Re: [建議] 廢棄關鍵字地雷，改採內容認定
老實說你舉個實際的例子會比較明確
不然很難理解你說的「關鍵字地雷」是甚麼意思?
順便說說你又是因為什麼案件，什麼原因想要提這個建議。
希洽從來就沒有什麼看到關鍵字就水桶
之前政治從嚴處理的時候，只不過弄一個「僅供參考」的關鍵字表
還沒有要當成禁字表喔，就被罵成跟狗一樣。
所以一直以來，都是看實際的內容與時空環境來處理的
只是有些字真的一出現，看內容就是超過87趴要吃水桶了
所以才會誤解是看到關鍵字就水桶
例如:支那賤畜
拿去說熊貓我沒意見，拿去說實際的人沒意外就是水桶
這算不算一個關鍵字，已經可以算是一個常用辭彙了
會不會一出現就水桶，並不會。
但因為太多人拿去罵中國人了，才會給大家好像看到這個字就要水桶的錯覺
實際上廚、肥宅也是同理
以上說明希望有回答到你的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.90.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1603907904.A.54B.html
→
10/29 02:21,
3年前
, 1F
10/29 02:21, 1F
→
10/29 02:21,
3年前
, 2F
10/29 02:21, 2F
→
10/29 02:27,
3年前
, 3F
10/29 02:27, 3F
→
10/29 02:27,
3年前
, 4F
10/29 02:27, 4F
→
10/29 02:28,
3年前
, 5F
10/29 02:28, 5F
推
10/29 19:08,
3年前
, 6F
10/29 19:08, 6F
→
10/29 19:08,
3年前
, 7F
10/29 19:08, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
建議
34
154