[檢舉] Lex4193 4-4

看板C_ChatBM作者 (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2020/08/06 19:58), 3年前編輯推噓6(6012)
留言18則, 5人參與, 3年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 請貼上違規文章之代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 總共陸篇: ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1VAoandl (C_Chat) [ptt.cc] Re: [新聞] 經濟部也跟玩《哆啦 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596664113.A.9EF.html │ │ 這一篇文章值 27 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1VAtE7Wa (C_Chat) [ptt.cc] Re: [新聞] 被《哆啦AV夢》作者 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596683143.A.824.html │ │ 這一篇文章值 28 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1VAuEVyi (C_Chat) [ptt.cc] Re: [新聞] 被《哆啦AV夢》作者 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596687263.A.F2C.html │ │ 這一篇文章值 40 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1VAwJHlT (C_Chat) [ptt.cc] Re: [新聞] 被《哆啦AV夢》作者 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596695761.A.BDD.html │ │ 這一篇文章值 124 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1VAxcFkz (C_Chat) [ptt.cc] Re: [新聞] 被《哆啦AV夢》作者 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596701071.A.BBD.html │ │ 這一篇文章值 105 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1VA-gtPx (C_Chat) [ptt.cc] Re: [新聞] 被《哆啦AV夢》作者 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1596713655.A.67B.html │ │ 這一篇文章值 88 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 三、被檢舉人ID 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 Lex4193 四、違規內容節錄 請節錄違規內容並貼於此處 作者 Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達) 看板 C_Chat 標題 Re: [新聞] 經濟部也跟玩《哆啦AV夢》梗 網讚爆:別 時間 Thu Aug 6 05:48:31 2020 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=791978 : 板上噓爆,結果新聞寫讚爆,看經濟部FB好像很多推文都覺得很好玩 : 此風不可長啊啊啊啊 回歸到這篇漫畫的本質吧 這篇漫畫是GAY題材 畫風不討喜 而且內容蠻噁心的都是體液和排泄物和男性生殖器 一定很多人看了會生理心理上產生不適 笑點是有但整體而言非常低級下流 你以為有多少人會喜歡這篇漫畫? 政府部門推這種漫畫等於是在說自己也很低級下流笑點很低一樣 先別說圈內能不能接受了 圈外肯定一堆保守派人士和家長和女性朋友看了會不爽 而圈內人的實際想法是給你們點讚不就等於是承認自己品味很低 難道GAY就沒人權嗎 當然不是 甲甲也有人權 但台灣社會對甲甲接受度有限也是客觀事實 如果今天是米奇王被關閉推特和被迫道歉 一定很多人會憤憤不平 如果大雄和哆啦A夢鑽的是靜香也就算了 但這種作品喔...... 很多人心底想的其實是被刪也無所謂 反正又不好看或自己又不喜歡 雖然很勢利眼但結果就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) 作者 Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達) 看板 C_Chat 標題 Re: [新聞] 被《哆啦AV夢》作者罵「令人作嘔」 黃之 時間 Thu Aug 6 11:05:41 2020 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言: : 黃之鋒可能以為流亡推特的畫師必定是反賊,所以前去關注支持。但 ACAC 事件殷鑒不 : (一群中國畫師流亡推特,但不接受香港畫師投稿,於是香港畫師在話題下發佈大量香 : 文宣漫畫,流亡畫師情感受傷,帳號組織者還被喝茶)。 翻牆的必定是追尋自由 出國的必定是移民 喜歡ACG必定是哈日族 差不多黃之鋒那些人都是這種邏輯吧 其實也不用特地去美國跟中國留學生交流 香港人只要去隔壁的深圳走一趟 或是在網路上或遊戲中跟中國網友交流一下 就知道香港和對岸的溫差有多大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) 作者 Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達) 看板 C_Chat 標題 Re: [新聞] 被《哆啦AV夢》作者罵「令人作嘔」 黃之 時間 Thu Aug 6 12:14:21 2020 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言: : 我沒有多喜歡黃之鋒啦,只是喔,他的言論有什麼不正確嗎? : 他的言論不就是正常發表意見,就像瘋法自己都看到中國的鬼扯政策,然後發表了好幾 : 篇文章不是嗎?如果黃之鋒這樣算消費,那瘋法你也是在消費中國的創作者。 : 借題發揮本來就是很正常的,就像你看到有議員貪污,借題發揮談一下清廉的重要性也 : 是很正常的,看到土石流談個環境問題也是正常的。 : 即便你討論的那個人可能沒有什麼政治意識來認識自己遭遇的問題也一樣,比如李文亮 : 就是,他生前力挺共產黨,但還是被拿來當成一個反應共產黨問題的案例。 : 要說人家消費,也輪不到一個靠消費人家漫畫,二創色情圖片的人來講。 : 奇怪了,之前版上不是罵二創罵很兇嗎?那這種行為有經過授權嗎?要講道德,黃之鋒 : 頂多說他有點白目,二創色情這個不但違反著作權法,還違反中國的法律吧? : 再說,以言獲罪就已經夠扯了,更不要講以他人的言獲罪,結果這種人反而不去罵共產 : 黨,而去罵為他們自由民主發聲的人是糞青蟑螂。 : 那說真的,既然這麼喜歡共產黨,那他現在的處境也是求仁得仁而已。 : 這麼喜歡共產黨,你打從一開始就不該創作色情二創。 我稍微梳理一下你的邏輯 首先你的最大前提就是共產黨是絕對惡,沒有合法性,沒有合理性,不合乎民意 這個問題後面有機會再來討論,總之你的理論是基於在這個前提上 所以黃之鋒做什麼都可以,只要他是為了反共,就算明知道是害人也可以 誰叫對岸的不主動起義 但按照這種邏輯來說的話,那為什麼不是這些人衝第一線呢? 為什麼這些人是逃到英國美國去留學呢?難道這些人就坐不起牢? 這些人永遠只會躲在後頭和美國大使館指揮,國安法一過就逃跑或宣布退黨 這種邏輯跟鼓吹革命無罪但要別人去衝前頭有什麼不同XD 同人自然是灰色地帶的東西,要說是非法也OK 但同人是同人,政治是政治,這是兩回事 這就像一個小偷被抓後怪受害者或警察平時會家暴妻女 警察會家暴,這跟小偷本人竊盜的問題有何相關阿? 即使二創有道德瑕疵也無關其他道德問題 把不同兩件事情扯在一起真有你的 更好笑的是,你說黃之鋒這是在幫中國爭取二創的自由 那我請問你到底是支持二創還是反對二創? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) 作者 Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達) 看板 C_Chat 標題 Re: [新聞] 被《哆啦AV夢》作者罵「令人作嘔」 黃之 時間 Thu Aug 6 14:35:59 2020 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言: : 不是基於這個理由所以才支持他的言論的,而是這本來就是正常的言論,為什麼一個在 : 正常民主國家的正常言論會變成害人?你覺得一個正常言論在某國變成是害人,那是政 : 府問題比較大,還是人民問題比較大? : 你認為我的邏輯是黃之鋒為了香港為了反共做什麼不正當的手段都可以,但是錯。 : 我的邏輯是黃之鋒的言論本來就是合理的,何來不正當。 : 黃之鋒針對的部分是中共管制色情吧,看他舉例是舉之前BL創作被關就知道了。 我覺得你應該注意的是,世界上絕大多數國家都對色情很保守而且敏感 包括歐洲和美國加拿大等先進國家 在美國,你最好就別讓人看到硬碟和SNS帳號裡有兒童色情,二次元也一樣 前陣子澳洲才剛下架了幾部日本作品還記得嗎? : 他們早就衝第一線了,黃之鋒還坐牢過,要罵人家之前先去google吧。 : 啊,我忘記你們只有百度沒有google。 "你們"是誰XD 懷疑的話可以去請PTT帳號部調查我,少在那邊亂套帽子 黃之鋒坐過牢我知道,但他知道他不會坐很久,因為美國大使館和外籍大法官會保他 但國安法通過後,外籍大法官都有可能被解職,他恐怕不敢再坐一次牢了 接下來可沒人能保他,所以他才要退出香港眾志XD : 拿小偷來類比黃之鋒就錯了,偷竊是犯法,黃之鋒針對這事件評論犯什麼法了? : 就算中國也沒有哪一條法針對這種「蹭」。 : 黃之鋒做的事就是評論而已,你如果認為評論是蹭,那你現在就在蹭黃之鋒,怎麼不趕 : 快閉嘴? 我評論黃之鋒會對他個人造成任何麻煩嗎? 而且黃已經是政治人物了,他本來就有接受公評的義務 : 另外我說過我不反對二創,但我認為還是要版權方同意會比較好。 幾乎所有同人作品都沒有經過版權方同意吧 而且那就是兩回事,他的二創跟他是否同意黃去蹭是兩個不同層面的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) 作者 Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達) 看板 C_Chat 標題 Re: [新聞] 被《哆啦AV夢》作者罵「令人作嘔」 黃之 時間 Thu Aug 6 16:04:29 2020 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言: : 我發現很多親共的都喜歡說「全世界沒有絕對的自由」 : 沒人要求你要絕對的自由啊,問題你連相對的自由都做不到。 : 你講人家歐美管這管那,怎麼不講人家沒有把BL作者抓起來關十年?怎麼不講人家有分 : 級制度你中國沒有?怎麼不講獨立言論在美國不犯法,甚至英國加拿大都有獨立公投過 : ? : 更何況這些歐美國家管制也沒少被批評過,日本香川縣管制電玩遊戲時間有少年去告政 : 府;美國還有專門幫漫畫打官司的辯護組織。 : 中國有辦法嗎?肯定沒辦法,因為一堆維權律師都被抓了。管制電玩時間只看到中國人 : 大聲叫好,管色情、抓BL作家都只有官方棒棒的聲音,這就是差別。 相對自由你也沒標準阿,我也不要求你提出什麼絕對真理,你只要邏輯能自洽就謝天謝地了 如果你要說中國必須一覺睡醒就起高樓,那建議還是去睡回籠覺,作夢比較快 : 我才不管你ip位置在哪,你支持共產黨,你就是跟他們一樣的人,你就跟他們是一樣的 : 。 : 喜歡專制獨裁就不要還想跟他們撇清關係,你在版上支持專制的言論都還在,我可以找 : 出來。 你找阿我又不介意~~ 境外勢力和一堆整天喊天滅中共的是客觀事實,如果那些都是開玩笑鬧著玩 那你也可以把對岸那些出征的鄉民當成是鬧著玩 : 你說人家沒坐牢過的啊,被糾正就承認,別在那狡辯。 : 而且革命不是只有衝前線才是革命,不然你愛得要死的馬克思也是寫書。 那大家都躲後頭,誰來跑前線?沒權沒勢的砲灰跑前面嗎?蒸蚌 要不要叫QB來幫國軍招募新人XD 你以為美國就不是在利用我們嗎?要不要我跟你數數看美國出賣過咱們幾次? 美國在韓戰,越戰,中東那些地方的戰爭,都不是讓當地人躲在後頭的 韓戰南韓軍隊要在美軍前頭,越戰南越軍隊要在美軍前頭 你以為台灣會是例外? 想要美軍幫台灣人賣命,想太多XD : 你評論一個正常政治民主言論,這在任何一個民主國家都是正常的,然後卻在中國好像 : 要人命,你覺得這是中國的錯,還是黃之鋒的錯? : 更不要講黃之鋒也曾經拿寶可夢酸過中國,但寶可夢沒事,可見要不要迫害一個人根本 : 主導權就在共產黨手上,共產黨並沒有隨黃之鋒起舞。 : 那你要罵誰不是很清楚嗎? 愛國本來就是很理所當然的一件事情 發表反國家言論在任何國家包括民主國家都會引來鄉民圍剿 這在中國是同樣的 我在這邊受你們圍剿也早有心理準備了 但問題是我的言論沒有違憲,咱們的憲法還是中華民國憲法 廢了再來講 : 我覺得你的邏輯很奇怪,你是拿民主國家審查色情來舉例罵黃之鋒,然後護航中國色情 : 作者。 : 可是我必須講,你舉例的那幾個國家,沒有一個會處罰黃之鋒的言論,反而你護航的中 : 國作者會在這些國家有面臨兒色處罰的可能。 : 你要拿這些國家說嘴,結果反而證明黃之鋒比你護航的中國作者更正確。 : 真是不會舉例啊,搬石頭砸自己腳。 我護航的不是他的創作,你別忘了我今天第一篇文章就是吐槽那部漫畫低俗 我護航的是他不想被黃之鋒利用的心情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) 作者 Lex4193 (卡歐斯-艾美拉達) 看板 C_Chat 標題 Re: [新聞] 被《哆啦AV夢》作者罵「令人作嘔」 黃之 時間 Thu Aug 6 19:34:13 2020 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《PoGreg (雷格西18)》之銘言: : 台灣跟中共的差別真的很大 : 真的要珍惜台灣的言論自由 : 在對岸 一切都是黨說了算 黨要抓你只需一句話 : 必要時候還能幫你被動自殺 讓你體面 : 在台灣就不一樣了 : 享有言論自由的台灣 必須要透過買賬號養粉專養媒體帶風向的方式才有機會 讓一個人 : 動自殺 : 這個效率差太多了啦 : 所以相對中共 台灣其實容錯率高了點 成本與手續相對繁雜 俗話說的好 戰爭就是要知己知彼 就算你不喜歡他,你也得去想辦法了解他 除非是越了解會越喪失士氣才會拒絕去了解 鴕鳥心態就是失敗主義的特徵 你們沒了解共產黨的合法性來源 首先 清朝為什麼會被推翻?最根本的原因就是對外戰爭失敗,人民覺得清朝已經沒有領導能力了 德川幕府因為無力跟西方列強競爭,所以才會被尊皇攘夷派給逼迫退位 德意志帝國打輸一次世界大戰,所以就倒台了 奧匈帝國輸了一次世界大戰,哈布斯堡家族就被驅逐 沙俄被日本打敗,就導致革命產生 中共的合法性來源,在於中共自建國以來一連串的對外勝利 你可以說共產黨會贏是因為策反了KMT的將士,那奇怪為什麼老共的人不會被KMT策反? 你可以說韓戰是蘇聯打的,可以說越戰是越南自己打的,無所謂 因為後面中越十年輪戰的結果是越南經濟崩潰,中國經濟騰飛,中美進入蜜月期 要知道連美國打越戰都差點打到經濟崩潰 你可以說中印戰爭是印度把解放軍趕回去 不過尼赫魯在這場戰爭後就被內閣逼宮,隔年就被活活氣死了 你可以說原子彈是蘇聯幫忙的,那氫彈咧?蘇聯人員早就全撤光了 更別提重返聯合國常任理事國或是尼克森訪華這種顯而易見的勝利了 共產黨是有政績有實績的政黨 所以毛澤東的權威幾乎無可動搖 到現在天安門前的毛澤東紀念館每天還是有非常長的排隊人龍 都是全國各地的人自動自發的去瞻仰毛澤東遺容 像拿破崙差點征服整個歐洲 所以他在革命後的改制共和的法國都稱帝了 共產黨要被推翻 除非出現顯而易見的對外失敗,才會讓中國人喪失信心 像最近的貿易戰那些都不太算 因為你可以吹川普大大多硬,他們也可以吹歐洲都不鳥川普 這頂多只算互有勝負 像滿清輸給日本割讓台灣這種就是顯而易見的失敗 沒辦法找到任何理由和藉口 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣) 五、違反板規條目 請標註違反之板規條目於此處 4-4(第Ⅰ款)、4-7(第Ⅰ款第六目) 六、違規說明或佐證 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 整天一直針對「哆啦AV夢」課題戰下去,不會覺得疲累嗎?而且還不知不覺之間,造成洗 板的觀感、困擾了。 -- 楊柳蒹葭覆水濱,徘徊南望倚闌頻;年光似鳥翩翩過,世事如棋局局新。 嵐積遠山秋氣象,月生高閣夜精神;驚飛一陣鳧鷲起,蓬葉舟中把釣人。                        ——【宋】釋志文《西閣・在孤山》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.53.66.208 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1596715120.A.563.html

08/06 20:23, 3年前 , 1F
那你應該檢舉4-7吧…這內文完全沒有4-
08/06 20:23, 1F

08/06 20:23, 3年前 , 2F
4的感覺
08/06 20:23, 2F
※ 編輯: laptic (60.53.66.208 馬來西亞), 08/06/2020 20:36:56

08/06 20:37, 3年前 , 3F
感謝提醒
08/06 20:37, 3F

08/07 19:21, 3年前 , 4F
等版主的通知信
08/07 19:21, 4F

08/08 02:50, 3年前 , 5F
算了我先辯駁也未嘗不可,總之:
08/08 02:50, 5F

08/08 02:51, 3年前 , 6F
1.言之有物,而且符合主題和回文的延伸
08/08 02:51, 6F

08/08 02:52, 3年前 , 7F
2.我並沒有言詞激動,情緒暴躁,或是用字遣
08/08 02:52, 7F

08/08 02:53, 3年前 , 8F
詞有人身攻擊之類的
08/08 02:53, 8F

08/08 02:55, 3年前 , 9F
3.DarkHolbach有發文和推文回我,所以雙方
08/08 02:55, 9F

08/08 02:55, 3年前 , 10F
的對話有成立,並非我自說自話
08/08 02:55, 10F

08/08 02:56, 3年前 , 11F
4.是文章主題提到政府單位還有推文有人討
08/08 02:56, 11F

08/08 02:56, 3年前 , 12F
論到,連版主群自己都有在推文中吐槽,那
08/08 02:56, 12F

08/08 02:56, 3年前 , 13F
這樣不算違規吧
08/08 02:56, 13F

08/08 09:19, 3年前 , 14F
已通知
08/08 09:19, 14F

08/08 09:23, 3年前 , 15F
答辯已經在上面了
08/08 09:23, 15F

08/08 09:51, 3年前 , 16F
收到
08/08 09:51, 16F

08/10 12:25, 3年前 , 17F
4-4、4-7無違規
08/10 12:25, 17F

08/14 17:14, 3年前 , 18F
都無違規結案
08/14 17:14, 18F
文章代碼(AID): #1VA_1mLZ (C_ChatBM)