[檢舉] chirex 4-7

看板C_ChatBM作者 (owo0204)時間3年前 (2020/06/11 14:00), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 57→)
留言60則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1UuRsLw5 (C_Chat) 三、被檢舉人ID chirex 四、違規內容節錄 說真的，矢吹畫女孩子很可愛， 但女體根本不行， 肌肉結構、線條、肌理完全不行， 非常刻板的橡膠人。 然後劇情也不行， 敘事亂七八糟的，就想到那畫到那， 短篇沒爆點，長篇鐵爛尾。 從黑貓開始就這樣， 出包真有趣？ 也只不過是銀魂在諷刺Jump當時出包當時還沒被斬， 是因需要一部色色的賣肉少年漫當班底。 矢吹的畫功、劇情、分鏡、動作都不算上一流， 甚至可以說是二流。 會這麼紅，我也是想不透…。 黑貓跟出包我都一開始很期待， 後期開始無限廻圈後，就看不下去了。 唉… 所以看到他又上連戴了， 就想說跳跳是不是真的養不出新人了？ ######################### → chirex : 你自己不會google喔？還是要google也要人教?wwww → chirex : 我又不是需要你們的認同才發文的wwww → chirex : 你不知道我發這篇文的用義就是因為我想講幹話嗎？ → chirex : 常常爆文也很無聊啊，我就想被噓~ → chirex : 大豐收~~~ 自承刻意討噓+引戰釣魚+推文語帶挑釁 4-11部分 → chirex : 那個陣營喔？時粉+柯粉+龍粉，你說我那個陣營的？ → chirex : 我幹嘛去說服人？如果這世界上的人都這麼容易說服？怎麼還 → chirex : 我都不會想去說服韓粉了，怎麼還會想去說服別人？ 五、違反板規條目 4-7 4-11 六、違規說明或佐證 通篇主觀評論抨擊史吹為二流漫畫家 卻又說不出所以然來 引起下方一片噓 戰成一片 且似乎有刻意釣魚引戰之嫌 故檢舉4-7引戰 4-11部分 推文又提及 時粉柯粉龍粉 韓粉 此部分應為政治違規 以上請版主判斷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.128.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1591855244.A.655.html ※ 編輯: owo0204 (110.50.128.37 臺灣), 06/11/2020 14:02:17
→
06/11 14:12, 3年前 , 1F
檢舉 bad
06/11 14:12, 1F
→
06/11 14:24, 3年前 , 2F
補充一下下面推文原po一直嗆
06/11 14:24, 2F
→
06/11 14:27, 3年前 , 3F
跟赤松差不多，金長直有夠兼用卡
06/11 14:27, 3F
→
06/11 14:29, 3年前 , 4F
把他的推文一併補入檢舉文吧...
06/11 14:29, 4F
※ 編輯: owo0204 (110.50.128.37 臺灣), 06/11/2020 14:30:01 ※ 編輯: owo0204 (110.50.128.37 臺灣), 06/11/2020 14:47:57
→
06/11 16:49, 3年前 , 5F
各種打太極　到處嗆人你哪位
06/11 16:49, 5F
→
06/11 16:49, 3年前 , 6F
然後又說我講我的意見你不爽不要回
06/11 16:49, 6F
→
06/11 16:50, 3年前 , 7F
濫用言論自由的最佳範例
06/11 16:50, 7F
推
06/16 23:00, 3年前 , 8F
已通知
06/16 23:00, 8F
→
06/16 23:07, 3年前 , 9F
要我說明的話，麻煩請那些檢舉我的人也附
06/16 23:07, 9F
→
06/16 23:08, 3年前 , 10F
上自已的推文，謝謝。
06/16 23:08, 10F
→
06/16 23:08, 3年前 , 11F
這樣才有一個完整的脈絡可依循
06/16 23:08, 11F
→
06/16 23:09, 3年前 , 12F
而不是只截自以為別人是在挑釁的對話
06/16 23:09, 12F
→
06/16 23:10, 3年前 , 13F
至於我自稱是龍粉柯粉這邊，也是對方先提
06/16 23:10, 13F
→
06/16 23:10, 3年前 , 14F
出去政黑提我的文章這邊，我才回應
06/16 23:10, 14F
→
06/16 23:11, 3年前 , 15F
要說是我先提政治的話？請對方先檢示自己
06/16 23:11, 15F
→
06/16 23:12, 3年前 , 16F
的推文。我整篇文章完全沒有涉汲謾罵等言
06/16 23:12, 16F
→
06/16 23:13, 3年前 , 17F
論，對於原作者的評論也是出於我本人主觀
06/16 23:13, 17F
→
06/16 23:13, 3年前 , 18F
意見。但評論本身就是參雜自己主觀意思的
06/16 23:13, 18F
→
06/16 23:14, 3年前 , 19F
對於別人對我的主觀意見會產生什麼回應，
06/16 23:14, 19F
→
06/16 23:14, 3年前 , 20F
我不覺得我該為他人產生的想法擔負責任
06/16 23:14, 20F
→
06/16 23:15, 3年前 , 21F
我也沒有任何引戰的意思。會認為我引戰，
06/16 23:15, 21F
→
06/16 23:15, 3年前 , 22F
那也是對方的主觀認定，我無法左右。
06/16 23:15, 22F
→
06/16 23:16, 3年前 , 23F
我干涉不了，他們想檢舉，也是行使他們的
06/16 23:16, 23F
→
06/16 23:16, 3年前 , 24F
自由。我的抗辯就是如此，Chat本身就是個
06/16 23:16, 24F
→
06/16 23:16, 3年前 , 25F
只要相關ACG就可談論的地方，言論本來就會
06/16 23:16, 25F
→
06/16 23:17, 3年前 , 26F
有人喜歡，有人不喜歡。但我只是提出我的
06/16 23:17, 26F
→
06/16 23:18, 3年前 , 27F
看法，有人不認同，我也尊重，但如果有人
06/16 23:18, 27F
→
06/16 23:18, 3年前 , 28F
可以對此表達不同意見，那我也可以反駁
06/16 23:18, 28F
→
06/16 23:19, 3年前 , 29F
這才叫彼此尊重。
06/16 23:19, 29F
→
06/16 23:20, 3年前 , 30F
至於檢舉者說我說不出個所以然來？
06/16 23:20, 30F
→
06/16 23:21, 3年前 , 31F
但其實我不論文章或是推文中都有提出相關
06/16 23:21, 31F
→
06/16 23:21, 3年前 , 32F
例子，而且提出了兩位以上，但對方完全不
06/16 23:21, 32F
→
06/16 23:22, 3年前 , 33F
接受的話，我就知道再提下去也沒有意義
06/16 23:22, 33F
→
06/16 23:22, 3年前 , 34F
所以我才請他自己去google，因為對方打從
06/16 23:22, 34F
→
06/16 23:22, 3年前 , 35F
一開始就不是真的想了解我的主觀意見
06/16 23:22, 35F
→
06/16 23:23, 3年前 , 36F
而只是單純的不滿我的言論。
06/16 23:23, 36F
→
06/16 23:23, 3年前 , 37F
至於濫用言論自由這點我更不苟同。
06/16 23:23, 37F
→
06/16 23:24, 3年前 , 38F
請對方提出我所謂的濫用的理由是什麼？
06/16 23:24, 38F
→
06/16 23:25, 3年前 , 39F
我主張我所有的言論都是在不干涉他人下對
06/16 23:25, 39F
→
06/16 23:25, 3年前 , 40F
ACG作品的合理主觀評論，如果有人對此不滿
06/16 23:25, 40F
→
06/16 23:26, 3年前 , 41F
那是對方的問題，不是我的責任，我不需
06/16 23:26, 41F
→
06/16 23:26, 3年前 , 42F
要為他人自我產生的反感擔負起責任
06/16 23:26, 42F
→
06/16 23:27, 3年前 , 43F
而且推文噓文是版規負與版眾的自由，但我
06/16 23:27, 43F
→
06/16 23:27, 3年前 , 44F
逐文回覆也是我的自由。就是這樣。
06/16 23:27, 44F
→
06/16 23:28, 3年前 , 45F
所以我還真的不懂我有什麼好需要抗辯的？
06/16 23:28, 45F
→
06/16 23:28, 3年前 , 46F
如果有人認為我的言論傷害到他喜歡的作者
06/16 23:28, 46F
→
06/16 23:29, 3年前 , 47F
那是他自己產生的負面情緒，跟我何關？
06/16 23:29, 47F
→
06/16 23:30, 3年前 , 48F
再者，我文章中不是一味針眨矢吹的作品
06/16 23:30, 48F
→
06/16 23:32, 3年前 , 49F
有褒有貶，對方卻只單就一個他不喜歡的理
06/16 23:32, 49F
→
06/16 23:32, 3年前 , 50F
由而不去縱觀我全文的論述。然後說我是在
06/16 23:32, 50F
→
06/16 23:33, 3年前 , 51F
引戰與挑釁？這才真的令我嘆為觀止。
06/16 23:33, 51F
→
06/16 23:33, 3年前 , 52F
不過他要檢舉是他的自由。
06/16 23:33, 52F
→
06/16 23:34, 3年前 , 53F
至於成不成案，就看版主了。
06/16 23:34, 53F
→
06/16 23:34, 3年前 , 54F
我的抗辯理由就到此。全權交由版主定奪
06/16 23:34, 54F
→
06/16 23:35, 3年前 , 55F
如果版主認為我違規，我欣然接受。
06/16 23:35, 55F
→
06/16 23:36, 3年前 , 56F
畢竟版眾把裁決權交由版主審判，我到西洽
06/16 23:36, 56F
→
06/16 23:37, 3年前 , 57F
發文如果有爭議，版眾就是信任版主才會去
06/16 23:37, 57F
→
06/16 23:37, 3年前 , 58F
檢舉，那我也從眾交由版主審判。
06/16 23:37, 58F
推
06/18 05:35, 3年前 , 59F
你自己承認討噓釣魚，4-7違規
06/18 05:35, 59F
推
06/18 05:36, 3年前 , 60F
無關出現政治議題。4-11違規
06/18 05:36, 60F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1UuSYCPL (C_ChatBM)