Re: [申訴] #1UjdZOL7 (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (sinra)時間3年前 (2020/06/06 01:02), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言: : [申訴] : 本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類 : 文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID : 申訴內文請依照以下格式檢舉 : -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------- : 一、判決文章代碼 : 請貼上欲申訴之判決文章之代碼,以便版主查找判決文章 : #1UjdZOL7 (C_ChatBM) : 二、申訴人ID : 由於單篇判決可能包含多個ID,同時本板非當事人申訴不受理 : 請申訴人標註自己的ID,否則版主恕不受理 : sos976431 : 三、申訴理由 : 在 #1UjdXc4X (C_ChatBM) 中 4-7 非當事人檢舉無違規 : 為何我這篇不是當事人檢舉卻違規了? : 我這篇內容也沒有任何引戰 : 4-13 的部分 : 我並沒有討論到c_chat的板風 : 是討論板友的文章 : 而 #1UjdXc4X (C_ChatBM) 也討論板友文章 卻無違規 : 請問j版主與d板主 解釋之 : 請公平判決而不是雙重標準 : 謝謝 在我看來,希洽對於盜版與否有一定共識與默契 在沒有適當且合理的理由或原因下,刻意質疑以盜版來質疑發文者造成爭議 該文致其他板友群起噓文事實,況且你本身也是雙標貼盜版還質疑別人 因此判定4-7-1-2成立。 4-13是因為你的文章主旨在於討論板友的行為因此成立。 以上是對於你判決違規的回應,我會維持原判。 至於其他文章有無違規,與你是否違規並沒有太大關聯 在此不贅述。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.5.48.137 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1591376550.A.800.html

06/06 11:39, 3年前 , 1F
@@ 哪時有共識了
06/06 11:39, 1F

06/06 11:56, 3年前 , 2F
啥共識,一堆人看盜版都看出個性來了「
06/06 11:56, 2F

06/06 11:56, 3年前 , 3F
我不看盜版怎麼知道值不值得買」 lol
06/06 11:56, 3F
文章代碼(AID): #1UsdgcW0 (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1UsdgcW0 (C_ChatBM)