[申訴] #1UP6MSKW (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)時間5年前 (2020/03/10 20:45)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 6人參與討論串1/1

一、判決文章代碼請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章 #1UP6MSKW (C_ChatBM) 二、申訴人ID 由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理 motw1999 三、申訴理由請於此處說明申訴理由如下主板板規 3-2　〔名詞定義〕 Ⅰ　稱ACG點者，為動畫(A)、漫畫(C)、遊戲(G)、輕小說(N)、周邊(G)、同人產物(D)等之領域可知該條已經寫死"N"之定義為輕小說那麼笑傲江湖這系列是否為輕小說呢? 雖然當前輕小說定義處於曖昧不明的狀態但這個案例還是能從一些地方判斷 https://www.books.com.tw/products/0010166636 博客來將其放於[歷史/武俠小說]分類而非[輕小說] http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001116171878078&kw=%e7%ac%91%e5%82%b2% e6%b1%9f%e6%b9%96&pi=0 誠品也將其放於[歷史/武俠小說]分類雖然該網站無[輕小說]分類但我們所熟知、公認的日系輕小說都放在[大眾文學] 與[科幻/奇幻小說]這邊因此可知誠品的基準跟博客來是一樣的其他網路書局也都一樣的狀況笑傲江湖絕不會跟公認是輕小說的放在同一分類所以既然全體台灣書商都如此分類答案已很明確那麼要能合法討論這些作品該怎麼辦? 答案就是"在板規內寫上特別允許" 但看完目前板規就是沒●有●寫●上●去雖然前任板主 #1O3tDMTq (C_ChatBM) 表示OK 但他們就是沒寫上去啊我發文問了現任板主看法 #1UP7k8nj (C_ChatBM) 也只有板友給了我J板之前公開過的聲明 K板只回了一句曖昧不清的話 D板更是連回都沒回而既然這篇4-1檢舉以無違規結案表示已過半數板主允許那麼把●它●寫●進●板●規真有這麼困難??? 結論我並不希望該板友因這篇申訴被改判違規(雖然大概不可能這文純粹是想搞懂板主們到底有什麼疑慮以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.40.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1583844337.A.F90.html

→

surimodo

03/10 20:56, 5年前 , 1^F

03/10 20:56, 1^F

→

surimodo

03/10 20:56, 5年前 , 2^F

03/10 20:56, 2^F

→

plzza0cats

03/11 08:53, 5年前 , 3^F

03/11 08:53, 3^F