[申訴] #1TzsoZi5 (C_Chat)

看板C_ChatBM作者 (momo)時間6年前 (2019/12/16 20:53), 6年前編輯推噓4(4031)
留言35則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 #1TzayxT0 (C_ChatBM) 請貼上欲申訴之判決文章之代碼,以便版主查找判決文章 二、申訴人ID kevin51521 由於單篇判決可能包含多個ID,同時本板非當事人申訴不受理 請申訴人標註自己的ID,否則版主恕不受理 三、申訴理由 因為判決並無附理由,故以下僅針對檢舉人所提之檢舉理由進行抗辯。 檢舉的理由指出「諧音而且文章問的是囚犯,蝙蝠俠不是囚犯 太硬要」,惟申訴人 認為,阿蝙巴巴大俠本即為討論DC漫畫人物「蝙蝠俠」時可能會被使用之暱稱(以google 搜尋「阿蝙巴巴大俠 ptt」即能搜尋到討論蝙蝠俠時使用該詞之案例),以該詞代稱蝙蝠 俠,應無問題。且申訴人後面還有加上阿卡漢瘋人院,應該能明顯看出推文所指並非著名 政治人物陳水扁,兩者間之區隔已臻明確,而無違反板規4-11。 又,檢舉理由認為,「蝙蝠俠不是囚犯,太硬要」,應係對於蝙蝠俠之劇情有所誤解 。在近三年間連載之「蝙蝠俠 蒼白騎士White Knight」之原著漫畫中,蝙蝠俠確實有入 獄之情節,請參考附圖(嚴格來說是被關入阿卡漢瘋人院,但該院在漫畫中性質等同監獄 應無問題),故檢舉理由認為蝙蝠俠並非囚犯,應屬謬誤。 基於上述理由,申訴人認為本人之推文並未違反版規4-11,而有提及中華民國政治議 題之情事。板主之判決於法未合,應撤銷判決。 附圖: https://i.imgur.com/bCDXpgz.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.165.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1576500780.A.48E.html

12/16 23:45, 6年前 , 1F
申訴文資訊有誤 暫不受理
12/16 23:45, 1F
※ 編輯: kevin51521 (114.136.165.95 臺灣), 12/17/2019 00:11:24

12/17 00:13, 6年前 , 2F
我大概知道是哪裡出問題了,現在進行
12/17 00:13, 2F

12/17 00:13, 6年前 , 3F
修改
12/17 00:13, 3F
※ 編輯: kevin51521 (114.136.165.95 臺灣), 12/17/2019 00:20:41

12/17 00:21, 6年前 , 4F
謝謝板主提醒,已經修改完畢,再煩請
12/17 00:21, 4F

12/17 00:21, 6年前 , 5F
撥冗回覆是否受理
12/17 00:21, 5F

12/17 02:38, 6年前 , 6F
你文章代碼還是找錯 幫你找好了
12/17 02:38, 6F

12/17 02:38, 6年前 , 7F
12/17 02:38, 7F

12/17 05:41, 6年前 , 8F
哇勒 好的 感謝s大
12/17 05:41, 8F
※ 編輯: kevin51521 (114.136.165.95 臺灣), 12/17/2019 05:48:37

12/17 05:49, 6年前 , 9F
原本的檢舉文下面板主貼了總版的判決
12/17 05:49, 9F

12/17 05:49, 6年前 , 10F
文章代碼讓我以為是要用那篇申訴...
12/17 05:49, 10F

12/18 14:02, 6年前 , 11F
從原標題自由進出監獄的囚犯,到你的
12/18 14:02, 11F

12/18 14:03, 6年前 , 12F
推文阿蝙,政治梗完太明確在說阿扁
12/18 14:03, 12F

12/18 14:04, 6年前 , 13F
正常情況下或許還不會違規
12/18 14:04, 13F

12/18 14:04, 6年前 , 14F
但是在現在特別條款實施且你已經知道
12/18 14:04, 14F

12/18 14:04, 6年前 , 15F
標題長這樣還推阿蝙就不行,維持原判
12/18 14:04, 15F

12/18 14:51, 6年前 , 16F
審查標準不一不說,這個理由也非常空
12/18 14:51, 16F

12/18 14:51, 6年前 , 17F
泛而且完全不合理,如同我申訴文寫的
12/18 14:51, 17F

12/18 14:51, 6年前 , 18F
,我本來就是要指蝙蝠俠,不然後面為
12/18 14:51, 18F

12/18 14:51, 6年前 , 19F
何要寫阿卡漢瘋人院?至於玩哏,玩的
12/18 14:51, 19F

12/18 14:51, 6年前 , 20F
也是南方公園的「阿扁巴巴大俠」片段
12/18 14:51, 20F

12/18 14:51, 6年前 , 21F
,會跟政治有關是因為動畫「本身」跟
12/18 14:51, 21F

12/18 14:51, 6年前 , 22F
政治有關,基於板主自己發的臨時條款
12/18 14:51, 22F

12/18 14:51, 6年前 , 23F
文,也承認可以討論政治相關動畫,而
12/18 14:51, 23F

12/18 14:51, 6年前 , 24F
且我並沒有板主例示的引戰、攻擊支持
12/18 14:51, 24F

12/18 14:52, 6年前 , 25F
者或是離題的行為出現,我的用法在政
12/18 14:52, 25F

12/18 14:52, 6年前 , 26F
治意味上甚至比原版更加薄弱(再者我
12/18 14:52, 26F

12/18 14:52, 6年前 , 27F
根本沒有要提阿扁的意思),只以「這
12/18 14:52, 27F

12/18 14:52, 6年前 , 28F
個標題下不能推這種文」的理由就駁回
12/18 14:52, 28F

12/18 14:52, 6年前 , 29F
申訴,代表的只是4-11現在根本沒有標
12/18 14:52, 29F

12/18 14:52, 6年前 , 30F
準可言。
12/18 14:52, 30F

12/18 15:01, 6年前 , 31F
不過沒關係,反正你要桶就桶吧,畢竟
12/18 15:01, 31F

12/18 15:01, 6年前 , 32F
板主辛苦、無給職這些我也都知道,再
12/18 15:01, 32F

12/18 15:01, 6年前 , 33F
爭也不會得到什麼令人滿意的答案,就
12/18 15:01, 33F

12/18 15:01, 6年前 , 34F
不再耗下去了。
12/18 15:01, 34F

12/24 10:08, 6年前 , 35F
超過7日申訴時效,本案結案
12/24 10:08, 35F
文章代碼(AID): #1TztuiIE (C_ChatBM)