[問題] 4-7-I-四與 4-7-I-五的判定

看板C_ChatBM作者MrGamplin (RIPCOC)時間4年前 (2019/11/25 17:04)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 4人參與討論串1/1

首先要問的是關於4-7-I-五，起因是這篇檢舉文： #1TsDKWlB (C_ChatBM) 被檢舉人的原文引用了三個不同的ACG作品之角色，並且兩次明確宣稱其中一方為另一方的「下位版」、「低配版」同時，在後續內文以及標題亦以同一用詞貶低「所有二次元女角」 (引號內為被檢舉人的原文用詞) 而4-7-I-五的條文如下： 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕 Ⅰ　發文、回文、推文有以下情事者，為蓄意引戰，處直接水桶一個月以上。五　蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。條文多次使用「蓄意」這一詞，顯然判定違規與否時必須推斷當事人的意圖，而非根據被檢舉的原文成功引起筆戰與否。另外，根據檢舉人所提及，過去已有判例 #1TfWlrpj (C_ChatBM)，其中牽涉的為同一當事人、同一個被引用的板規條文(4-7-I-五)，可見當事人不久前早已有被同一群板主認定的引戰行為。在上述的種種條件下，參與判案的板主們仍判定第一段所提的檢舉文之檢舉對象無違規。請問板主在兩篇檢舉文中所下的不同判決，其中考量的理由分別為何？ ---------------------------------------------------------------- 除此之外還有一個疑問，關於4-7-I-四：四　多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。是否限定於「多次負面攻擊相同的對象」？例如：對於兩個以上的不同ACG作品各發一篇文並攻擊其粉絲。此行為是否符合 4-7-I-四的內容？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.10.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1574672677.A.09D.html

→

laptic

11/25 17:09, 4年前 , 1^F

11/25 17:09, 1^F

→

laptic

11/25 17:10, 4年前 , 2^F

11/25 17:10, 2^F

推

cyclone055

11/25 17:31, 4年前 , 3^F

11/25 17:31, 3^F