[檢舉] 4-11 AdmiralAdudu

看板C_ChatBM作者 (壞結局)時間6年前 (2019/11/17 17:47), 編輯推噓16(16推 0噓 45→)
留言61則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_CHAT 二、違規文章代碼 #1TqGMx5k (C_Chat) 三、被檢舉人ID AdmiralAdudu 四、違規內容節錄
推
11/17 17:27,
我那天有篇文只是引用他人的立場或思維提到韓國瑜
11/17 17:27
→
11/17 17:27,
三個字 還沒有加上任何我個人立場的意見或論述就被
11/17 17:27
→
11/17 17:27,
檢舉4-11了 都已經有一個板主判我違規了 要不是靠
11/17 17:27
→
11/17 17:27,
我三寸不爛之舌 我現在就在桶內了
11/17 17:27
五、違反板規條目 4-11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.184.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1573984079.A.CB1.html
推
11/17 17:54, 6年前 , 1F
笑死
11/17 17:54, 1F
→
11/17 18:00, 6年前 , 2F
樓下示範三吋不爛之舌
11/17 18:00, 2F
推
11/17 18:00, 6年前 , 3F
該如他所願送他泡水了吧
11/17 18:00, 3F
→
11/17 18:01, 6年前 , 4F
送他下去!
11/17 18:01, 4F
推
11/17 18:01, 6年前 , 5F
查了一下 那件好像到現在都還沒結案
11/17 18:01, 5F
→
11/17 18:02, 6年前 , 6F
嚴格說還不算真的逃過(?
11/17 18:02, 6F
→
11/17 18:03, 6年前 , 7F
而且那個案件有夠怪 都說投韓國瑜了
11/17 18:03, 7F
→
11/17 18:03, 6年前 , 8F
J板還判4-11無違規 蠻問號的
11/17 18:03, 8F
→
11/17 18:07, 6年前 , 9F
那件的爭議是他把其他族群和韓國瑜綁在一
11/17 18:07, 9F
→
11/17 18:07, 6年前 , 10F
起
11/17 18:07, 10F
推
11/17 18:08, 6年前 , 11F
我是覺得那個案件等結案可以申訴看看
11/17 18:08, 11F
→
11/17 18:08, 6年前 , 12F
他把反自由、不支持反送中的宅男、和韓
11/17 18:08, 12F
→
11/17 18:08, 6年前 , 13F
國瑜綁在一起
11/17 18:08, 13F
→
11/17 18:09, 6年前 , 14F
不支持反送中就是反自由？笑死人
11/17 18:09, 14F
→
11/17 18:09, 6年前 , 15F
港獨黃屍現在燒死人打女人老人就不是反
11/17 18:09, 15F
→
11/17 18:09, 6年前 , 16F
自由
11/17 18:09, 16F
→
11/17 18:10, 6年前 , 17F
他等於是強行韓國瑜和反自由綁在一起嘲
11/17 18:10, 17F
→
11/17 18:10, 6年前 , 18F
諷
11/17 18:10, 18F
推
11/17 18:19, 6年前 , 19F
那一篇還有一個版主沒判 還不算結案吧
11/17 18:19, 19F
推
11/17 18:41, 6年前 , 20F
好想再看大大示範一下三寸不爛之舌:)
11/17 18:41, 20F
推
11/17 18:55, 6年前 , 21F
快點通知啊啊 我想再看看三吋不爛之蛇
11/17 18:55, 21F
→
11/17 18:56, 6年前 , 22F
不過那篇一有一無 q板還沒判，基本上
11/17 18:56, 22F
→
11/17 18:56, 6年前 , 23F
就跟無違規差不了多少了啦
11/17 18:56, 23F
推
11/17 19:01, 6年前 , 24F
我新注音亂選到錯誤的魚就GG惹~Q_Q這安全?
11/17 19:01, 24F
→
11/17 19:06, 6年前 , 25F
等她來BM表演三吋不爛之舌
11/17 19:06, 25F
推
11/17 19:53, 6年前 , 26F
……你有看原文嗎？ 我有綁嗎？
11/17 19:53, 26F
→
11/17 19:53, 6年前 , 27F
我覺得你可以把原文看完 然後跟我
11/17 19:53, 27F
→
11/17 19:53, 6年前 , 28F
道歉
11/17 19:53, 28F
→
11/17 19:54, 6年前 , 29F
至於水桶 算啦 如果這樣就會進去那
11/17 19:54, 29F
→
11/17 19:54, 6年前 , 30F
也就這樣了
11/17 19:54, 30F
→
11/17 19:55, 6年前 , 31F
三寸不爛之舌嘴砲而已 我當時講的
11/17 19:55, 31F
→
11/17 19:55, 6年前 , 32F
也一句虛言都沒有 這樣就想看我下
11/17 19:55, 32F
→
11/17 19:55, 6年前 , 33F
去 這麼噬血喔…
11/17 19:55, 33F
推
11/17 19:57, 6年前 , 34F
我給推，勇於承認是嘴炮，很多人做不到
11/17 19:57, 34F
→
11/17 19:58, 6年前 , 35F
SiaoHan 我不帶情緒地認真建議養成
11/17 19:58, 35F
→
11/17 19:58, 6年前 , 36F
看完原文/全文再下評斷的習慣 不要
11/17 19:58, 36F
→
11/17 19:58, 6年前 , 37F
這麼輕易被斷章取義帶走風向 在這
11/17 19:58, 37F
→
11/17 19:58, 6年前 , 38F
個資訊爆炸時代是很危險的一件事
11/17 19:58, 38F
→
11/17 19:58, 6年前 , 39F
完畢 看你接不接受我講的
11/17 19:58, 39F
推
11/17 20:01, 6年前 , 40F
喔原來你上一篇那些是FB底下那些港仔講
11/17 20:01, 40F
→
11/17 20:01, 6年前 , 41F
的喔
11/17 20:01, 41F
推
11/17 20:02, 6年前 , 42F
對啊……
11/17 20:02, 42F
→
11/17 20:03, 6年前 , 43F
不過這篇扯韓有點莫名 感覺是要下去了
11/17 20:03, 43F
→
11/17 20:09, 6年前 , 44F
答辯開始: 推文明確用"三個字"形容
11/17 20:09, 44F
→
11/17 20:09, 6年前 , 45F
韓姓人物之名字 顯然並未在此將之
11/17 20:09, 45F
→
11/17 20:09, 6年前 , 46F
視為一個名字 更未將之視為一特定
11/17 20:09, 46F
→
11/17 20:09, 6年前 , 47F
人物來提及 遑論試圖討論此一人物
11/17 20:09, 47F
→
11/17 20:09, 6年前 , 48F
背後所擁有的政治涵義或符號 乃是
11/17 20:09, 48F
→
11/17 20:09, 6年前 , 49F
單純陳述一段在我個人身上確實發生
11/17 20:09, 49F
→
11/17 20:09, 6年前 , 50F
的往事和經驗 背後理當沒有任何政
11/17 20:09, 50F
→
11/17 20:09, 6年前 , 51F
治目的及涵義 並未構成以特定相關
11/17 20:09, 51F
→
11/17 20:09, 6年前 , 52F
字詞使西洽討論區偏離至政治領域的
11/17 20:09, 52F
→
11/17 20:09, 6年前 , 53F
事實
11/17 20:09, 53F
推
11/17 21:18, 6年前 , 54F
已通知
11/17 21:18, 54F
→
11/17 23:49, 6年前 , 55F
之前那篇感覺不算違規 不過你把韓國瑜的
11/17 23:49, 55F
→
11/17 23:49, 6年前 , 56F
名字拉近來比較容易被針對
11/17 23:49, 56F
→
11/17 23:51, 6年前 , 57F
不過之前也有提到名字沒被判違規的 就看
11/17 23:51, 57F
→
11/17 23:51, 6年前 , 58F
版主怎麼判了
11/17 23:51, 58F
推
11/18 10:23, 6年前 , 59F
4-11無違規
11/18 10:23, 59F
推
11/19 02:04, 6年前 , 60F
4-11無違規，算是討論板務，但討論板務
11/19 02:04, 60F
推
11/19 02:04, 6年前 , 61F
違規僅規範發文，無違規結案
11/19 02:04, 61F
‣ 更多 badend8769 的文章
文章代碼(AID): #1TqHTFon (C_ChatBM)