[檢舉] AdmiralAdudu 4-11

看板C_ChatBM作者 (Sing)時間4年前 (2019/11/10 06:49), 編輯推噓9(9推 0噓 38→)
留言47則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1Tnn9IfG (C_Chat) 三、被檢舉人ID AdmiralAdudu 四、違規內容節錄 不認同這個事件/挺碧航=漠不關心可悲宅男=反反送中=反自由=投韓國瑜=共匪 五、違反板規條目 4-11 韓國瑜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.76.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1573339776.A.8DF.html
→
11/10 11:37, 4年前 , 1F
文章中的爵卿應該也算4-11
11/10 11:37, 1F
推
11/10 18:59, 4年前 , 2F
已通知
11/10 18:59, 2F
推
11/10 19:38, 4年前 , 3F
該段發言旨在說明在我的觀察中 單
11/10 19:38, 3F
→
11/10 19:38, 4年前 , 4F
一事件如今在特定人士心中的定位
11/10 19:38, 4F
→
11/10 19:38, 4年前 , 5F
為單純陳述一現象而非刻意牽扯 且
11/10 19:38, 5F
→
11/10 19:38, 4年前 , 6F
事實上在我文章提及的碧航官方FB公
11/10 19:38, 6F
→
11/10 19:38, 4年前 , 7F
告底下確實有許多做出類似此種連結
11/10 19:38, 7F
→
11/10 19:38, 4年前 , 8F
的立場發言 本人雖然提及中華民國
11/10 19:38, 8F
→
11/10 19:38, 4年前 , 9F
總統候選人之名字 但對於其候選人
11/10 19:38, 9F
→
11/10 19:38, 4年前 , 10F
之政治符號或政治相關行為既無評斷
11/10 19:38, 10F
→
11/10 19:38, 4年前 , 11F
亦無更進一步的探討 且無以我個人
11/10 19:38, 11F
→
11/10 19:38, 4年前 , 12F
的立場做連結聯想 在此種情況下提
11/10 19:38, 12F
→
11/10 19:38, 4年前 , 13F
及的政治人物姓名應當單純當作一個
11/10 19:38, 13F
→
11/10 19:38, 4年前 , 14F
人名而非具有政治性的發言 4-11條
11/10 19:38, 14F
→
11/10 19:38, 4年前 , 15F
目的存在宗旨應當是用來維持板上秩
11/10 19:38, 15F
→
11/10 19:38, 4年前 , 16F
序避免因無關政治議題造成政治口水
11/10 19:38, 16F
→
11/10 19:38, 4年前 , 17F
戰 使討論偏離ACG板之主題 此次提
11/10 19:38, 17F
→
11/10 19:38, 4年前 , 18F
及政治人物既非我文章之主題或代表
11/10 19:38, 18F
→
11/10 19:38, 4年前 , 19F
我任何立場 更未因此引起涉及中華
11/10 19:38, 19F
→
11/10 19:38, 4年前 , 20F
民國政治的爭議討論 望板主明察。
11/10 19:38, 20F
推
11/10 21:37, 4年前 , 21F
4-11違規
11/10 21:37, 21F
推
11/10 22:37, 4年前 , 22F
希望板主能理解 此違規內容節錄略
11/10 22:37, 22F
→
11/10 22:37, 4年前 , 23F
有斷章取義之情事 文章中也有描述
11/10 22:37, 23F
→
11/10 22:37, 4年前 , 24F
這段文字並非我個人之立場 而是我
11/10 22:37, 24F
→
11/10 22:37, 4年前 , 25F
觀察某些人的言論而推估對方的立場
11/10 22:37, 25F
→
11/10 22:37, 4年前 , 26F
且除了韓國瑜這僅有的名字以外整
11/10 22:37, 26F
→
11/10 22:37, 4年前 , 27F
篇文章皆在探討遊戲官方即臉書使用
11/10 22:37, 27F
→
11/10 22:37, 4年前 , 28F
者之行為著作權所有以及道德瑕疵
11/10 22:37, 28F
→
11/10 22:37, 4年前 , 29F
在文章中 談論我國或他國的政治既
11/10 22:37, 29F
→
11/10 22:37, 4年前 , 30F
非主旨、本意 甚至連丁點皮毛都均
11/10 22:37, 30F
→
11/10 22:37, 4年前 , 31F
未涉及 如若板主認為連韓國瑜三字
11/10 22:37, 31F
→
11/10 22:37, 4年前 , 32F
都不應出現 我亦可在此名字仍未在
11/10 22:37, 32F
→
11/10 22:37, 4年前 , 33F
文章底下發酵造成爭議的現在時間點
11/10 22:37, 33F
→
11/10 22:37, 4年前 , 34F
依板主意思修改文章
11/10 22:37, 34F
推
11/11 09:54, 4年前 , 35F
4-11無違規
11/11 09:54, 35F
推
11/11 13:52, 4年前 , 36F
J板主為何覺得無違規啊
11/11 13:52, 36F
→
11/11 13:52, 4年前 , 37F
裡面寫投韓國瑜就該下去了吧？
11/11 13:52, 37F
→
11/11 17:48, 4年前 , 38F
11/11 17:48, 38F
→
11/11 17:48, 4年前 , 39F
這違規 這篇怎不算
11/11 17:48, 39F
→
11/13 11:40, 4年前 , 40F
這個沒違規不合邏輯 他不是單純提到名字
11/13 11:40, 40F
→
11/13 11:42, 4年前 , 41F
他是把韓國瑜、不支持反送中的宅男、和
11/13 11:42, 41F
→
11/13 11:42, 4年前 , 42F
反自由連結在一起
11/13 11:42, 42F
→
11/13 11:43, 4年前 , 43F
很明顯是在扣別人帽子和嘲諷
11/13 11:43, 43F
推
11/17 18:11, 4年前 , 44F
如果最後是無違規結案的話 我覺得檢舉人
11/17 18:11, 44F
→
11/17 18:11, 4年前 , 45F
可以申訴看看
11/17 18:11, 45F
推
11/17 21:10, 4年前 , 46F
4-11違規
11/17 21:10, 46F
推
11/18 01:30, 4年前 , 47F
11/18 01:30, 47F
‣ 更多 ga652206 的文章
文章代碼(AID): #1TnqA0ZV (C_ChatBM)