[申訴] #1TkMcJqb (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (靜夜聖林彼岸花)時間4年前 (2019/11/03 14:42), 4年前編輯推噓2(208)
留言10則, 1人參與, 4年前最新討論串1/1
一、判決文章代碼 請貼上欲申訴之判決文章之代碼,以便版主查找判決文章 #1TkMcJqb (C_ChatBM) 二、申訴人ID 由於單篇判決可能包含多個ID,同時本板非當事人申訴不受理 請申訴人標註自己的ID,否則版主恕不受理 laptic 三、申訴理由 請於此處說明申訴理由 本次申訴僅針對判定 4-7、4-11 無違規之判定,聲請再議、重新解釋 就圖片中出現的角色之勘驗結果, 一、請問為何不構成蓄意引起爭議或亂板?且觀原文下方的噓文內容,也有部分使用者見 該張圖片後,感覺噁心…… 這裡節錄部分原文如下:(部分可能純粹針對新聞內容)

10/30 17:04,
推文那什麼圖XDD
10/30 17:04

10/30 17:06,
靠背上面fb那張有夠噁
10/30 17:06

10/30 17:11,
推文三小XDDD
10/30 17:11

10/30 17:11,
整天幻化自己大奶是怎樣? 真的嘔嘔嘔嘔
10/30 17:11

10/30 17:12,
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
10/30 17:12

10/30 17:13,
推文嘔嘔偶
10/30 17:13

10/30 17:13,
整天幻想找把老阿婆當少女用的在想什麼啊
10/30 17:13

10/30 17:14,
推文幻化大奶 快笑死
10/30 17:14

10/30 17:28,
別來污染二次元
10/30 17:28

10/30 17:54,
槍間母豬滾啦幹
10/30 17:54

10/30 17:54,
有點噁
10/30 17:54

10/30 17:56,
噁心臭女表
10/30 17:56

10/30 18:10,
老英很想當妹子?
10/30 18:10
二、圖片是否的確未包含政治人物之照片?如無,還請說明原因。 而且,想再請示板主群,該張圖片的出處為何? 另外,是否有在任何中華民國(台灣)境內發行的 ACGN 作品中出現,還是的確為某臉書 專頁或個人頁面的封面照及大頭照? 我個人是無法考察(至少以圖片中的字眼,在臉書上進行搜尋) 以上。 -- 長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘,夕陽山外山。 天之涯,地之角,知交半零落。一壺濁酒盡餘歡,今宵別夢寒。 長亭外,古道邊,芳草碧連天。問君此去幾時還,來時莫徘徊。 天之涯,地之角,知交半零落。人生難得是歡聚,惟有別離多。                           ——【現代】李叔同《送別》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.137.237.152 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1572763328.A.C96.html ※ 編輯: laptic (175.137.237.152 馬來西亞), 11/03/2019 14:50:44

11/05 12:07, 4年前 , 1F
就該圖來說,算是很有創意與梗
11/05 12:07, 1F

11/05 12:07, 4年前 , 2F
就算有牽涉到政治人物,我認為其存在
11/05 12:07, 2F

11/05 12:08, 4年前 , 3F
的效益大過處理的必要
11/05 12:08, 3F

11/05 12:08, 4年前 , 4F
以政治人物進行創作過往也有很多
11/05 12:08, 4F

11/05 12:09, 4年前 , 5F
至於引戰部份,則無法明確且主要的
11/05 12:09, 5F

11/05 12:09, 4年前 , 6F
歸咎於該圖的責任,事實上原文甚至
11/05 12:09, 6F

11/05 12:09, 4年前 , 7F
蔡英文本身都很有可能是引起反感
11/05 12:09, 7F

11/05 12:10, 4年前 , 8F
主因,且引起反感也並非唯一判定標準
11/05 12:10, 8F

11/05 12:11, 4年前 , 9F
因此未判定引戰
11/05 12:11, 9F

11/05 12:11, 4年前 , 10F
以上總和4-11、4-7維持無違規原判
11/05 12:11, 10F
文章代碼(AID): #1TldR0oM (C_ChatBM)