[申訴] #1TdrFh9s (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (淡江金城武)時間4年前 (2019/10/18 21:04), 4年前編輯推噓48(48推 0噓 991→)
留言1039則, 36人參與, 4年前最新討論串1/1
[申訴] 本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類 文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID 申訴內文請依照以下格式檢舉 -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------- 一、判決文章代碼 請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章 #1TdrFh9s (C_ChatBM) 二、申訴人ID 由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理 請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理 sos976431 三、申訴理由 請於此處說明申訴理由 被檢舉人於過去判決中有4-10違規的案例 水桶公告文: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1494778723.A.2CA.html #1OxTW3DX (C_Chat) 作者 LABOYS (洛城浪子) 看板 C_Chat 標題 [肉肉] 天野めぐみ毫無防備 歌牌 時間 Wed Apr 12 15:32:14 2017 4-10違規，依6-3減輕 警告一次 而這次也是4-10違規 但為何沒有以累犯計算? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.152.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1571403854.A.DA4.html ※ 編輯: sos976431 (111.248.152.182 臺灣), 10/18/2019 21:05:04
推
10/18 21:07, 4年前 , 1F
判決都要過三天了 你現在才跟我說這個???
10/18 21:07, 1F
→
10/18 21:07, 4年前 , 2F
這算鞭屍嗎？ 應該是鞭屍吧！
10/18 21:07, 2F
→
10/18 21:31, 4年前 , 3F
還沒超過72小時吧...
10/18 21:31, 3F
推
10/18 21:49, 4年前 , 4F
2017 2019 1015 1018 2Y3D
10/18 21:49, 4F
→
10/18 22:17, 4年前 , 5F
給大公一條生路好嗎QQ 我還想看優文
10/18 22:17, 5F
→
10/18 23:17, 4年前 , 6F
(嚼
10/18 23:17, 6F
推
10/18 23:43, 4年前 , 7F
我猜應該是版規3-6累犯是寫"得"加重處罰
10/18 23:43, 7F
→
10/18 23:43, 4年前 , 8F
，所以不是非要加重不可吧？
10/18 23:43, 8F
推
10/18 23:47, 4年前 , 9F
而且有累犯加重處罰的項目都會在版規裡
10/18 23:47, 9F
→
10/18 23:47, 4年前 , 10F
明寫，但4-10這項沒有規定累犯......
10/18 23:47, 10F
推
10/19 00:45, 4年前 , 11F
4-10哪裡有累犯條款
10/19 00:45, 11F
推
10/19 00:57, 4年前 , 12F
樓上看3-6好嗎
10/19 00:57, 12F
→
10/19 00:58, 4年前 , 13F
都可以用，只是看板主要不要用
10/19 00:58, 13F
→
10/19 00:58, 4年前 , 14F
因為是"得"
10/19 00:58, 14F
推
10/19 04:00, 4年前 , 15F
上一次是警告，這次直接水桶，算加
10/19 04:00, 15F
→
10/19 04:00, 4年前 , 16F
重處罰了吧？
10/19 04:00, 16F
推
10/19 04:20, 4年前 , 17F
那是因為現在沒警告這東西了@@
10/19 04:20, 17F
推
10/19 15:12, 4年前 , 18F
LABOYS此次是第一次以4-10違規進桶
10/19 15:12, 18F
→
10/19 15:13, 4年前 , 19F
故沒有加重處罰 下次再有4-10違規
10/19 15:13, 19F
→
10/19 15:13, 4年前 , 20F
才會加重
10/19 15:13, 20F
→
10/19 17:53, 4年前 , 21F
但違反4-10是第二次
10/19 17:53, 21F
推
10/19 17:55, 4年前 , 22F
第一次不是警告嗎==
10/19 17:55, 22F
→
10/19 17:56, 4年前 , 23F
你是多討厭龍虎王啊？
10/19 17:56, 23F
推
10/19 18:02, 4年前 , 24F
對版規的解釋不同而已，沒事兒沒是兒
10/19 18:02, 24F
推
10/19 18:05, 4年前 , 25F
板規一來沒說累犯一定要加重，二來該違規
10/19 18:05, 25F
→
10/19 18:06, 4年前 , 26F
項目也沒有累犯加重明細，不懂為什麼要這
10/19 18:06, 26F
→
10/19 18:06, 4年前 , 27F
麼堅持必須加重
10/19 18:06, 27F
推
10/19 18:11, 4年前 , 28F
是因為輝夜紅了後搶PO文結怨事件嗎?
10/19 18:11, 28F
→
10/19 18:13, 4年前 , 29F
之前k島看過有人不爽L以輝夜推廣者
10/19 18:13, 29F
→
10/19 18:14, 4年前 , 30F
被推崇 不知道跟這次有沒有關係?
10/19 18:14, 30F
推
10/19 18:39, 4年前 , 31F
廷尉，天下之平也，一傾而天下用法皆
10/19 18:39, 31F
→
10/19 18:39, 4年前 , 32F
為輕重，民安所措其手足？唯陛下察之。
10/19 18:39, 32F
推
10/19 20:56, 4年前 , 33F
從板規法條上看，累犯是看進桶次數的
10/19 20:56, 33F
→
10/19 20:59, 4年前 , 34F
而"得"應該是為了應付ⅠⅡ項以外的狀況
10/19 20:59, 34F
→
10/19 21:05, 4年前 , 35F
那第一次因規定進桶不加重沒有偏頗問題吧
10/19 21:05, 35F
推
10/19 23:18, 4年前 , 36F
龍虎王會被釘 還不就那些粉絲害的
10/19 23:18, 36F
→
10/19 23:20, 4年前 , 37F
本人安安穩穩的發文 粉絲要在那邊瘋
10/19 23:20, 37F
推
10/19 23:38, 4年前 , 38F
?????
10/19 23:38, 38F
推
10/19 23:56, 4年前 , 39F
怪罪粉絲的思維崩潰，不忍直視= =龍虎王
10/19 23:56, 39F
還有 960 則推文
→
10/26 19:51, 4年前 , 1000F
沒有想要卻能不付出代價的，就算在網路上
10/26 19:51, 1000F
→
10/26 19:53, 4年前 , 1001F
說說也不代表就沒有責任，你不是那種真正
10/26 19:53, 1001F
→
10/26 19:57, 4年前 , 1002F
踩線的人卻同時也要為其付出代價會值得？
10/26 19:57, 1002F
→
10/26 19:59, 4年前 , 1003F
實務上會發生什麼能避免就避免就我的重點
10/26 19:59, 1003F
→
10/26 20:00, 4年前 , 1004F
，你現在在這邊說著我態度不對，卻完全無
10/26 20:00, 1004F
→
10/26 20:01, 4年前 , 1005F
視我曾態度比較好過還是被一群狂粉鬧的事
10/26 20:01, 1005F
→
10/26 20:02, 4年前 , 1006F
實，那請問我為什麼還需要全部都好好講？
10/26 20:02, 1006F
→
10/26 20:04, 4年前 , 1007F
而事實上這次我醜話效果還比以前好好說好
10/26 20:04, 1007F
→
10/26 20:05, 4年前 , 1008F
，這是不是代表這個板除了你以外都沒救了?
10/26 20:05, 1008F
→
10/26 20:06, 4年前 , 1009F
明明爭議類型與情境也很相似，結果大不同
10/26 20:06, 1009F
→
10/26 20:11, 4年前 , 1010F
，這是不是你前面說的按規定大家都接受？
10/26 20:11, 1010F
→
10/26 20:13, 4年前 , 1011F
但你不是說規定有問題嗎？怎麼只有少數人?
10/26 20:13, 1011F
→
10/26 20:15, 4年前 , 1012F
因為大多數人在意的是這問題對他們自己的
10/26 20:15, 1012F
→
10/26 20:17, 4年前 , 1013F
影響到哪，而不是什麼怎樣才真正有道理，
10/26 20:17, 1013F
→
10/26 20:21, 4年前 , 1014F
到頭來就是大家選擇性不作為，而有作為的
10/26 20:21, 1014F
→
10/26 20:22, 4年前 , 1015F
人還要被你這樣的人批評，同時也導致大家
10/26 20:22, 1015F
→
10/26 20:22, 4年前 , 1016F
乾脆繼續默默維持現狀的好，你是沒有看到?
10/26 20:22, 1016F
→
10/26 20:25, 4年前 , 1017F
別好像就你沒有扣我帽子貼標籤一樣，有身
10/26 20:25, 1017F
→
10/26 20:26, 4年前 , 1018F
分跟實績能說還要被當成在秀黨證跟卸責？
10/26 20:26, 1018F
→
10/26 20:28, 4年前 , 1019F
我是以這身分為了這板做我認為合理的事，
10/26 20:28, 1019F
→
10/26 20:29, 4年前 , 1020F
這組上位法跟我說會改改到人都不見又我錯?
10/26 20:29, 1020F
→
10/26 20:30, 4年前 , 1021F
不合理的法我有意見，這跟你的立場一樣，
10/26 20:30, 1021F
→
10/26 20:31, 4年前 , 1022F
但我不會只流於批評而已，實務上怎樣還有
10/26 20:31, 1022F
→
10/26 20:33, 4年前 , 1023F
努力空間的可以做就做，不行的就維持它，
10/26 20:33, 1023F
→
10/26 20:35, 4年前 , 1024F
手段怎用那是我的選擇，你看不慣也就這樣
10/26 20:35, 1024F
→
10/26 20:36, 4年前 , 1025F
，事實上的結果也不是你所說的那個樣子，
10/26 20:36, 1025F
→
10/26 20:37, 4年前 , 1026F
我也只是多用些你不知道的情報補充而已，
10/26 20:37, 1026F
→
10/26 20:38, 4年前 , 1027F
你覺得那沒意義或不想再知道那是你的事，
10/26 20:38, 1027F
→
10/26 20:39, 4年前 , 1028F
當成我在離題那也是你無法理解這對解釋這
10/26 20:39, 1028F
→
10/26 20:39, 4年前 , 1029F
種明明就不是單純是複雜的情況是有需要的
10/26 20:39, 1029F
→
10/26 20:40, 4年前 , 1030F
，對你來說應該就概括成秀黨證的一環了吧?
10/26 20:40, 1030F
→
10/26 20:41, 4年前 , 1031F
你自己說不想回沒新觀點卻還是回了那是你
10/26 20:41, 1031F
→
10/26 20:42, 4年前 , 1032F
自己找台階下的信用問題，我是不能批評？
10/26 20:42, 1032F
→
10/26 20:43, 4年前 , 1033F
不想奉陪就不要奉陪，我就是覺得有責任才
10/26 20:43, 1033F
→
10/26 20:44, 4年前 , 1034F
會繼續討論，不會在那邊先宣言對方怎樣就
10/26 20:44, 1034F
→
10/26 20:44, 4年前 , 1035F
要廢言，對我來說就算是空話也不會全然無
10/26 20:44, 1035F
→
10/26 20:46, 4年前 , 1036F
意義，你覺得自己明明回覆夠了是我在歡就
10/26 20:46, 1036F
→
10/26 20:47, 4年前 , 1037F
放著讓還在看著的大家自己公評不就好了？
10/26 20:47, 1037F
→
10/26 20:49, 4年前 , 1038F
不用在那說成好像我讓你沒有台階下一樣，
10/26 20:49, 1038F
→
10/26 20:51, 4年前 , 1039F
想繼續討論就回覆，這才是真正單純的事。
10/26 20:51, 1039F
‣ 更多 sos976431 的文章
文章代碼(AID): #1TgRXEsa (C_ChatBM)