Re: [問題] 想問q板主此案 #1SolL-Wl (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (姆咪幫資深堂主)時間6年前 (2019/05/03 20:24), 6年前編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 6年前最新討論串6/9 (看更多)
回原文 ※ 引述《heybro (魔法肥宅見習生)》之銘言: : #1SolL-Wl (C_ChatBM) : 此文章代碼為makinoyui 4-7–1-2一案,q板主說明判決理由 : q板主認為無違規的原因有兩個 : 1.C_chat與BM板為不同板,在C_chat板跟BM引戰不一樣 第一句同意 另外我不認為當事人在這裡檢舉屬於引戰 此為個人擁有之權利 唯板主需依照現有規定裁定有無違規 而該個案並不屬於4-4之違規範圍 : 2.認為根據推文判4-7-1-2 違規過當 同意 : 在這邊想問q板主幾個問題 : 1.今天討論的是他在C_Chat的推文中誘使他人是否觸犯板規,在BM板的檢舉為後續手段, : 為什麼要突然說到桶BM板,反而把C_Chat這最重要的部分忽略掉? 第一問之前段與第三問合併回答 C_Chat板部分依照規定多數決無違規處理 : 2.q板主認為該名洽友是蓄意還是非蓄意的? 是蓄意的 : 3.誘使他人觸犯板規是不是與4-7無關? 是 除了主觀判斷引戰之外 目前確實尚無專用之釣魚條款 僅因過去幾屆板主(包括我) 習慣以4-7-I-二及六,俗稱板皇條款,處理釣魚 但需(二)過半板主同意或(六)直接海巡處理 : 還請qxxrbull板主回覆一下,方便了解判決的尺度,謝謝 以上 如有問題今晚應可回答 歡迎討論 -- 「你的下一句話是, 『板皇自助餐,嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔』, 說吧!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.247.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1556886246.A.A9C.html

05/03 20:29, 6年前 , 1F
那我的也順便回答吧 謝謝
05/03 20:29, 1F

05/03 20:30, 6年前 , 2F
字好多,我慢慢看
05/03 20:30, 2F

05/03 20:34, 6年前 , 3F
不急
05/03 20:34, 3F
回應瓦特板友的原文 簡化如下 : 所以我想問的是 : 板主群未來會如何看待六花王板友的行為? 原則上板主(我)的立場 不期望使用自己全力針對特定板友 但如同過去的判例 有重複違規或接近違規的板友 或是經多次使用但未被成功成立之條文 會降低板主(我)心中對於違規的門檻的自由心證 以期在不改變板規的情況下 可以讓該條文更適用於各位板友 以上 ※ 編輯: HomerEDLee (203.64.247.5), 05/03/2019 20:50:29

05/03 20:46, 6年前 , 4F
了解H板主的想法了 謝謝
05/03 20:46, 4F

05/03 21:38, 6年前 , 5F
明白了
05/03 21:38, 5F
文章代碼(AID): #1Sp3BcgS (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Sp3BcgS (C_ChatBM)