Re: [問題] 想問q板主此案 #1SolL-Wl (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (恆秋)時間6年前 (2019/05/03 18:51), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 5人參與, 6年前最新討論串5/9 (看更多)
基本上兩位版主都有對判決做出解釋 另外一位立牌我就不說了 內容是否能讓大多數人接受姑且不論 我現在比較好奇的也是未來4-4的相關判例 簡單來說 如果發文者已表達對噓/推文的意願或規範 則以發文者意願優先 是否可以這樣理解呢？ 換個情景 我今天如果發一篇文 然後明示我不接受（例如）J版主來推文討論 若J版主卻跑來推文了，是否可以使用 4-4 或 4-7 進行檢舉？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.181.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1556880667.A.9CC.html ※ 編輯: k1230588 (219.100.181.114), 05/03/2019 18:51:44
推
05/03 18:52, 6年前 , 1F
4-4是 1.未經作者同意 2. 短時間內 3.
05/03 18:52, 1F
→
05/03 18:52, 6年前 , 2F
大量內文相同/似 的推文 要符合這三
05/03 18:52, 2F
→
05/03 18:52, 6年前 , 3F
項才算違規吧
05/03 18:52, 3F
推
05/03 18:54, 6年前 , 4F
樓上這位是版主嗎？
05/03 18:54, 4F
推
05/03 18:54, 6年前 , 5F
不是 下次投我啊
05/03 18:54, 5F
→
05/03 19:42, 6年前 , 6F
4-4文義上，發文者僅能表態允許連續推
05/03 19:42, 6F
→
05/03 19:43, 6年前 , 7F
噓文，無法禁止特定ID留言或回應
05/03 19:43, 7F
→
05/03 19:44, 6年前 , 8F
↑更正:允許連續推文且內容相近
05/03 19:44, 8F
→
05/03 20:12, 6年前 , 9F
我也好奇h版主會怎麼保護貝西
05/03 20:12, 9F
→
05/03 20:13, 6年前 , 10F
q至少有努力擠出理由H呢
05/03 20:13, 10F
推
05/03 20:20, 6年前 , 11F
沒保護啊 不是桶給你看惹嗎？
05/03 20:20, 11F
推
05/03 20:21, 6年前 , 12F
看來笑果十足
05/03 20:21, 12F
→
05/03 20:21, 6年前 , 13F
大家被逗得不亦樂乎
05/03 20:21, 13F
‣ 更多 k1230588 的文章
文章代碼(AID): #1Sp1qRdC (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 k1230588 的文章
文章代碼(AID): #1Sp1qRdC (C_ChatBM)