轉 [判決] makinoyui C_Chat 檢舉案

看板C_ChatBM作者 (hello)時間5年前 (2019/04/29 10:57), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 5年前最新討論串1/1
※ 引述《Rainlilt (秋山小~~雨)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 C_GenreBoard 看板 #1SmUgz2J ] : 作者: Rainlilt (秋山小~~雨) 看板: C_GenreBoard : 標題: [判決] makinoyui C_Chat 檢舉案 : 時間: Fri Apr 26 01:13:30 2019 : 首先,板規解釋權在板主,若被申訴檢舉,則在小組長 : 根據 C_Chat 板規 : 4-4 〔洗文違規〕 : Ⅰ 短時間內大量發文、回文者,處直接水桶一週以上。 : Ⅱ 未經文章作者同意,短時間內大量推文且內容相近者,處直接水桶一週 : 上。累犯者,處直接水桶二週以上。 : Ⅲ 短時間內大量轉文且未經申請者,處直接水桶一週。 : 累犯者,處直接水桶一個月。 : 本案中,本組採信 jschenlemn 板主之看法,既然在原文 #1Sh-8hor (C_Chat) 中, : 檢舉人 makinoyui 已提及: : → makinoyui: 洽友同心協力 好期待! 04/12 08: 57 : 本則推文已等同於作者同意,若檢舉人這樣煽動板友推噓文,但又解釋不代表接受連續 : 推噓文,則本組可以認定此為刻意模糊板規界線,煽動板友違反板規,已成蓄意引戰之 : 行為,加上經本組觀察檢舉人 makinoyui 之多數文章皆屬類似模式,更能確認此為 : 蓄意之行為。 : 另外,同等標準下,公告 #1SkAKWLD (C_Chat) 中 LBJtraveling 之連續推文 : 需要以同一標準看待,不能因為推噓之差別而有所不同待遇。 : 裁定 : 1.檢舉不成立 : 2.請解除 公告 #1SkAKWLD (C_Chat) 中 LBJtraveling 之水桶 : 3.雖然本組認定檢舉人是蓄意引戰,但為尊重 C_Chat 板主自治,這裡請 C_Chat 板主 : 群以 C_ChatBM 模式認定 #1Sh-8hor (C_Chat) 中,makinoyui 發推文扇動板友推噓 : ,又檢舉板友連續推噓之行為,是否違反 C_Chat 板規 4-7 I 二 。 想問幾個問題 小組不是都認定這位引戰了 想問版主是否會審該檢舉人 既然小組都認定引戰了 那這個案不就還要再審檢舉人? 還是還要透過他人檢舉才會立案? 就算想檢舉 都過了14天了還會立案? 個人認為小組的丟回來的球 應該不需要再檢舉 而是版主主動審理 還是是放任這位一直拿釣竿的意思 : 以上,本案結案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.220.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1556506635.A.EE4.html

04/29 11:01, 5年前 , 1F
我認為要有正式檢舉文章才能立案 又 若
04/29 11:01, 1F

04/29 11:01, 5年前 , 2F
真的有立案 本人再行答辯
04/29 11:01, 2F

04/29 11:05, 5年前 , 3F
#1SncaebR (C_ChatBM) 以立案處理
04/29 11:05, 3F
文章代碼(AID): #1SncWBxa (C_ChatBM)