[檢舉] 4-7 4-11 silkcotton

看板C_ChatBM作者 (玻璃雙標藐視亂鼠)時間5年前 (2019/03/10 07:57), 編輯推噓8(807)
留言15則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 請將違規之看板名稱保留,另外一個刪除 二、違規文章代碼 #1STekGfG (C_Chat) 請貼上違規文章之代碼,以便版主查找違規文章 推文違規請貼上被推文之文章代碼 三、被檢舉人ID silkcotton 請標註被檢舉人ID,否則版主恕不受理 四、違規內容節錄 從《還願》上市的那一天,我就在心底琢磨著想買下;但當年玩《返校》時,我這顆 不耐嚇的心臟,還真的有點不堪負荷,一想到這手突然又有點抖了。   等我好不容易決定要買下,準備嚇一嚇自己時……   幹,《還願》怎麼無預警下架啦!   說無預警也不大對,畢竟《還願》前陣子的新聞沸沸揚揚,至今仍討論不斷。目前看 見的最新消息,是《還願》的中國代理商Indievent已正式申請破產,至於該公司後續如 何,那就不好說了。   今天無非是想和廣大的網路鄉民一樣,針對某迪○尼當紅小生兼中共領導人事件,寫 下一些自己的論述。 先說結論:我覺得這件事,絕對是赤燭工作室的錯。赤燭的行為完全違反了該有的商 業道德。   慢著慢著,在開噴之前請先聽我說:這裡所謂的錯,絕對無關乎政治立場的問題。   我一直都認為,不論個人抑或法人,都有權力表達自己的政治立場。支持台獨或支持 統一都是自己的事,大家可以試著影響他人,但終歸是道不同不相為謀,這也是言論自由 可貴的地方。   如果今天有哪間工作室勇於直接聲明:「我們就是台獨支持者,並且拒絕販售任何簡 體中文版商品!」那我一定大聲讚賞:「幹,你超屌!」   這真的很勇猛!不是嗎?   但赤燭工作室做的,可不是這樣的事情。既然有簡體中文版,又有中國代理商,當然 也就代表著,《還願》從最一開始,就有打算在中國販售。   近來我最常從台灣玩家口中聽到的,莫過於「就算蔡英文被罵了我也不會這麼不爽啊 」、「未受民主教育開化ㄏㄏ」一類說法,但這樣的解讀方式,好像有那麼一點讓人覺得 奇怪? 至少我是無法信服啦。   不知道大家還記不記得金庸筆下的「天下五絕」?南帝、北丐、中神通,還有……   吸毒柯震東,一個人就佔了兩個位置,厲害!   每次明星吸毒被抓,都會先神隱幾天再公開道歉,接連便是難懂的話,什麼「在國外 待慣了不知道在台灣違法」,什麼「我作風比較洋派以為沒關係」之類,引得眾人都鬨笑 起來:店內外充滿了快活的空氣。   實際上大家都心知肚明,國外違不違法,跟台灣違不違法沒有半點毛線關係。   《還願》事件也是一樣的。   在台灣,我們享有美好的言論自由,有不盡完美但至少存在的民主制度;但在中國是 這樣嗎?明明我們都知道,並非如此,那又怎麼能拿台灣的情況,來和中國做比較?   即便是在中國,也不乏有死忠玩家搶於上市當天購買。最初的那段時間,《還願》在 中國的社群媒體上,讚美聲也是不絕於耳,有目共睹。   但事情爆發以後,可就不是這麼簡單了。 赤燭工作室的行為,無疑是對著曾經支持他們的中國玩家狠狠地背刺一刀,刺到血流 不止,都能見骨的程度。   試想一下:在嚼食口香糖會被罰款的某個國家,有間台灣商店進駐,販售一盒又一盒 包裝精美、品質優良的巧克力,你不疑有它買了回去,打開包裝準備享用時……    幹0老師!裡面怎麼會是口香糖?   這還沒完,等到你傻眼也傻夠了,拿回店家退貨時,店裡的台灣店員居然還告訴你: 「我們在台灣都可以吃,不爽你也來台灣賣口香糖啊。」   我不知道別人怎麼樣,但我可能會想一拳捍暴店員。   在這種情況下,台灣能不能吃口香糖,難道重要嗎?重點應該在於該國不能吃口香糖 吧!   如果這就是我們所期許的「對等的國家關係」,那我確實感到非常失望。   既然赤燭工作室早已有了進入中國市場的打算,難道不應該基於誠信原則,好好地保 護每一位出於信任而購買遊戲的玩家嗎?   我當然明白中國開口閉口「國產遊戲」的吃豆腐評論,在事發之後驚覺吃到的是臭豆 腐,急忙改口「外國遊戲」讓人爽到不行;但這跟赤燭有沒有做錯事,跟個人對於商業道 德的評斷標準,沒有半點關係。   不論《還願》在中國售出的遊戲套數是九千、九萬,又或者只有九套,赤燭工作室都 有義務,保護好每一位曾經相信他們的玩家,不是嗎?   如果各位也和我一樣,曾對於台灣受打壓的處境感到不滿,那麼,在群情激憤的同時 ,也許我們更該拿出最高的道德標準,來避免自己的行為,越來越像迷失自我的「惡霸」 。 ───────────────────────────────────────   寫在最後。   同樣是一個「說故事的人」,我非常喜歡當初《返校》帶給我的種種情緒;《還願》 從事前行銷到遊戲上市,也讓我無數次心癢難耐,使勁全力想壯一壯自己的膽。   但這種彩蛋,我真的是不樂見啊。   台獨也好、統一也罷。既然身為一個「故事人」,有著說出一場好故事的能力,何不 將那些複雜的爭辯,轉化成一段深刻的劇情,留給更多玩家思考的空間呢?   赤燭無疑是一間能夠讓人感動,能夠將故事說得淋漓盡致的遊戲工作室,所以,我才 會希望、希望,真的很希望,希望赤燭千萬別因一時的莽撞,而扭曲了當初嘔心瀝血才誕 生的美好故事。   那不只是工作室的損失,也是玩家的,也是我的損失。 ───────────────────────────────────────   給直接拉到底的朋友們懶人包:赤燭的做法等同是在背刺玩家,我覺得不行。 *補個總回應 新帳號發個文一堆人抓著高潮,然後整天姆咪姆咪再母豬母豬的發廢文也是ㄎㄎ 給人家一個洗澡的時間好咪== 以下正文: 我是赤燭黑嗎?我自認不是,這輩子我只玩過兩款恐怖遊戲,第一款是魔女之家,第二款 是返校。 沒有意外的話,還願會是第三款。 就如文內所述,我是個不耐嚇的人,若非支持我根本不碰恐怖遊戲,如果都這麼支持了還 算赤燭黑,那就只能黑了。 回應第一點:小熊維尼哪裡有觸犯法律? 我不知道,但如果到中國舉著牌子「習近平=小熊維尼,嘻嘻」可能會被消失。 中國不是一個法治國家,這應該是大家公認的事實了吧? 回應第二點:赤燭已經致歉了為什麼還要追著打? 我沒有要追著赤燭打哦。我只是覺得很奇怪,為什麼明明赤燭有錯、中國政府控制言論有 錯, 結果大家的回應都是中國人活該,不爽不要玩,你們也可以罵蔡英文, 不覺得出於支持而購買的中國正版玩家很可憐嗎? 回應第三點:為什麼不檢討中國官方要檢討赤燭,你是不是舔共? 文內必稱中國不稱大陸,這有舔嗎? 且我也寫得很清楚了,臺灣有美好的言論自由,但中國沒有, 也說了看到中國吃到臭豆腐很爽, 既然這樣又何來不檢討中國官方之說? 回應第四點:赤燭不是有解釋過了嗎? 沒錯,但我想這跟中國正版玩家的尷尬處境,還有目前臺灣網友的不理解應該沒什麼關係 。 且赤燭也說過,個人行為共同承擔,不論事發原因為何,事實如此。 義美賣了過期食品被咎責合情合理,沒道理赤燭出包就必須要寬容吧? 回應第五點:為什麼要把赤燭強制定義是台獨? 我就沒有哦,我只是說,你要做這種彩蛋,乾脆直接連中國都不要賣。總不能又要賺又要 酸吧? 現在的情況是,購買還願並曾幫還願推廣的中國正版玩家,如果不做切割就會處境難堪, 這其中當然有中國官方的壓迫,但難道不是赤燭犯下的錯嗎? 如果會因為五毛的無腦而憤怒,還請別成為台灣版五毛,只為了挺自家而挺自家,連對錯 都能罔顧。 赤燭的遊戲很棒,但這次的受害者明擺在眼前,別再檢討受害者了好嗎? 「看到中國人玻璃心碎就很爽」這句話的背後,可能是無數支持赤燭的中國正版玩家,正 在面對紅衛兵一樣的尷尬處境。 好像很多人覺得懶人包寫得不好,那我換一個好了: 明知中國是個蔑視人權的國家,赤燭這種行為會害慘支持赤燭的中國正版玩家。 另外,底下有些大大說我的立論怪異或有錯字的,感謝建議與糾正!以後努力改進。 以上,謝謝大家! 請將違規內容節錄並貼上至此處 五、違反板規條目 4-7-2 4-11 請於此區標註違反之板規條目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.179.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1552175842.A.1AE.html

03/10 09:02, 5年前 , 1F
他國事務應該不算4-11吧(?)
03/10 09:02, 1F

03/10 09:34, 5年前 , 2F
所以一樓覺得在C洽聊中國政治是OK的囉?
03/10 09:34, 2F

03/10 09:50, 5年前 , 3F
他國事務
03/10 09:50, 3F

03/10 10:50, 5年前 , 4F
整篇文章台獨不只講一次
03/10 10:50, 4F

03/10 10:50, 5年前 , 5F
還特別強調 我是覺得跟他國事務無關
03/10 10:50, 5F

03/10 11:14, 5年前 , 6F
中華民國非自由地區事務(?)
03/10 11:14, 6F

03/10 12:22, 5年前 , 7F
算中華民國政策?
03/10 12:22, 7F

03/11 20:22, 5年前 , 8F
雖然內文只要針對赤燭行為發表看法
03/11 20:22, 8F

03/11 20:22, 5年前 , 9F
就如前述,當遊戲因政治行為封殺
03/11 20:22, 9F

03/11 20:22, 5年前 , 10F
就不可能避免到類似的討論
03/11 20:22, 10F

03/11 20:23, 5年前 , 11F
但這篇文章無論是不是有意的
03/11 20:23, 11F

03/11 20:23, 5年前 , 12F
都隱藏了太多個人政治觀點與情緒在中
03/11 20:23, 12F

03/11 20:23, 5年前 , 13F
4-11成立
03/11 20:23, 13F

03/26 10:29, 5年前 , 14F
4-11違規 內容明顯過多政治觀點
03/26 10:29, 14F

03/27 18:18, 5年前 , 15F
03/27 18:18, 15F
文章代碼(AID): #1SX5BY6k (C_ChatBM)