[檢舉] 4-5 4-7 a000000000

看板C_ChatBM作者 (飛音)時間5年前 (2019/02/04 11:22), 編輯推噓19(19推 0噓 82→)
留言101則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1SLw6Ffm 三、被檢舉人ID a000000000 四、違規內容節錄 https://imgur.com/PS3fe5r.jpg
五、違反板規條目 4-5 對聲優人身攻擊 (直接將竹達跟肉便器畫上等號) 4-7 蓄意引戰 在本版 #1QTdox8Z (C_ChatBM) 已有判例 指稱角色是肉便器 解讀成企圖引戰 是成立的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.23.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1549250544.A.872.html
推
02/04 11:28, 5年前 , 1F
obov 下去探親
02/04 11:28, 1F
推
02/04 11:32, 5年前 , 2F
早已在推文補述為稱讚竹達把角色配得
02/04 11:32, 2F
→
02/04 11:32, 5年前 , 3F
雞掰 並非對聲優人身攻擊
02/04 11:32, 3F
→
02/04 11:32, 5年前 , 4F
各等號之間只是階段性推論
02/04 11:32, 4F
→
02/04 11:33, 5年前 , 5F
該篇下文也有描述
02/04 11:33, 5F
→
02/04 11:33, 5年前 , 6F
此為就各類作品與社會關連性推測
02/04 11:33, 6F
→
02/04 11:33, 5年前 , 7F
無直接指稱角色是肉便器
02/04 11:33, 7F
→
02/04 11:34, 5年前 , 8F
4-5本來就不一定能成功 4-7你就乖乖吞
02/04 11:34, 8F
→
02/04 11:34, 5年前 , 9F
下去吧
02/04 11:34, 9F
→
02/04 11:34, 5年前 , 10F
而是推論進入前一階段後會如此
02/04 11:34, 10F
→
02/04 11:34, 5年前 , 11F
檢舉者與我在某版數次因政治立場有磨
02/04 11:34, 11F
→
02/04 11:35, 5年前 , 12F
擦 順便提供給版主知道一下
02/04 11:35, 12F
→
02/04 11:35, 5年前 , 13F
噗 你不用肉便器這個詞我能對你怎樣嗎
02/04 11:35, 13F
→
02/04 11:35, 5年前 , 14F
自己愛用又愛閃
02/04 11:35, 14F
→
02/04 11:35, 5年前 , 15F
所以你承認是針對惹
02/04 11:35, 15F
→
02/04 11:35, 5年前 , 16F
我針對的是你用的這個詞 不是針對你阿
02/04 11:35, 16F
→
02/04 11:36, 5年前 , 17F
愛針對檢舉又愛閃= =
02/04 11:36, 17F
→
02/04 11:37, 5年前 , 18F
不然你找其他有用這個詞來的 我幫你一
02/04 11:37, 18F
→
02/04 11:38, 5年前 , 19F
起檢舉啊 這樣就不是針對你了吧
02/04 11:38, 19F
推
02/04 11:39, 5年前 , 20F
別裝喇 無聊
02/04 11:39, 20F
→
02/04 11:40, 5年前 , 21F
我把=改成=> 看板主怎摸判八
02/04 11:40, 21F
→
02/04 11:41, 5年前 , 22F
我以前就檢舉過其他人用破麻之類的詞了
02/04 11:41, 22F
→
02/04 11:41, 5年前 , 23F
還是那句老話 你一天到晚愛用這麼性別
02/04 11:41, 23F
→
02/04 11:42, 5年前 , 24F
攻擊性的詞 偶爾吃一兩次水桶根本正常
02/04 11:42, 24F
→
02/04 11:42, 5年前 , 25F
怎麼講得好像你都很無辜都是其他人針對
02/04 11:42, 25F
→
02/04 11:42, 5年前 , 26F
你一樣 (攤手
02/04 11:42, 26F
推
02/04 11:44, 5年前 , 27F
別人檢舉我沒意見R 你的話 算惹
02/04 11:44, 27F
→
02/04 11:45, 5年前 , 28F
習慣不同程式語言的人對=概念不一樣喇
02/04 11:45, 28F
→
02/04 11:46, 5年前 , 29F
我看你也不是不知道 擺明就 = =
02/04 11:46, 29F
→
02/04 11:47, 5年前 , 30F
所以你改成=>讓版主定奪
02/04 11:47, 30F
→
02/04 11:47, 5年前 , 31F
我沒說甚麼不是嗎
02/04 11:47, 31F
→
02/04 11:47, 5年前 , 32F
就看版主對這個詞的忍受程度到哪邊這樣
02/04 11:47, 32F
→
02/04 11:51, 5年前 , 33F
教主說的很對R
02/04 11:51, 33F
推
02/04 12:08, 5年前 , 34F
要死去了嗎 樓上怎麼還沒進桶
02/04 12:08, 34F
推
02/04 13:34, 5年前 , 35F
4-5針對本人攻擊要本人提出;4-7大概逃不
02/04 13:34, 35F
→
02/04 13:34, 5年前 , 36F
掉
02/04 13:34, 36F
→
02/04 14:03, 5年前 , 37F
這個太直白惹
02/04 14:03, 37F
推
02/04 15:47, 5年前 , 38F
還好吧 平常一堆人罵六花也沒見幾個被
02/04 15:47, 38F
→
02/04 15:47, 5年前 , 39F
檢舉 感覺太小題大作
02/04 15:47, 39F
還有 22 則推文
→
02/06 11:47, 5年前 , 62F
如何能以"蓄意"引戰論
02/06 11:47, 62F
→
02/06 11:47, 5年前 , 63F
又該文噓文中不少非針對本文
02/06 11:47, 63F
→
02/06 11:48, 5年前 , 64F
而是針對我本人
02/06 11:48, 64F
→
02/06 11:48, 5年前 , 65F
檢舉者亦不否認挾帶私怨
02/06 11:48, 65F
→
02/06 11:50, 5年前 , 66F
顯見該篇噓文中 挾帶私怨者眾
02/06 11:50, 66F
→
02/06 11:51, 5年前 , 67F
自當非我"蓄意"引戰
02/06 11:51, 67F
→
02/06 11:52, 5年前 , 68F
希望其他兩位版主詳查
02/06 11:52, 68F
→
02/06 11:53, 5年前 , 69F
你依舊可以說明，板主可能被說服改
02/06 11:53, 69F
→
02/06 11:53, 5年前 , 70F
判阿，又不是判了就不能改
02/06 11:53, 70F
→
02/06 11:56, 5年前 , 71F
不過判4-7違規不是你批評角色，是辱
02/06 11:56, 71F
→
02/06 11:56, 5年前 , 72F
阿 好 說明如上
02/06 11:56, 72F
→
02/06 11:56, 5年前 , 73F
罵聲優這點，認為你針對聲優粉絲引
02/06 11:56, 73F
→
02/06 11:56, 5年前 , 74F
戰
02/06 11:56, 74F
→
02/06 11:57, 5年前 , 75F
我推文講過 我是在稱讚聲優配的夠壞
02/06 11:57, 75F
→
02/06 11:57, 5年前 , 76F
你兩天前就看到這篇了，那還在說啥8:10 o_O
02/06 11:57, 76F
→
02/06 11:57, 5年前 , 77F
就說有人挾私怨帶風向
02/06 11:57, 77F
→
02/06 11:58, 5年前 , 78F
該篇前面大概都沒噓 後面一堆
02/06 11:58, 78F
→
02/06 11:58, 5年前 , 79F
很明顯八
02/06 11:58, 79F
→
02/06 11:58, 5年前 , 80F
挾私怨攻擊你可以檢舉，不過那跟這
02/06 11:58, 80F
→
02/06 11:58, 5年前 , 81F
篇是否違規是兩回事
02/06 11:58, 81F
→
02/06 11:59, 5年前 , 82F
版規沒規定不能帶風向八?
02/06 11:59, 82F
→
02/06 11:59, 5年前 , 83F
我的文意就是說聲優把角色配的夠壞
02/06 11:59, 83F
→
02/06 12:00, 5年前 , 84F
沒有要蓄意引戰
02/06 12:00, 84F
→
02/06 12:01, 5年前 , 85F
而且該篇推文就有提出說明
02/06 12:01, 85F
→
02/06 12:01, 5年前 , 86F
我沒有要蓄意引戰 應該很明顯八
02/06 12:01, 86F
→
02/06 12:01, 5年前 , 87F
如果我要蓄意引戰 有必要說明嗎?
02/06 12:01, 87F
→
02/06 12:02, 5年前 , 88F
不能說有人曲解文意 就說我蓄意引戰
02/06 12:02, 88F
→
02/06 12:02, 5年前 , 89F
這樣不合理八?
02/06 12:02, 89F
→
02/06 12:03, 5年前 , 90F
後面一堆人吵罵是事實
02/06 12:03, 90F
→
02/06 12:03, 5年前 , 91F
但是版規是規定"蓄意"引戰沒錯八
02/06 12:03, 91F
→
02/06 12:07, 5年前 , 92F
每次看到一些口無遮攔的人被檢舉後的推
02/06 12:07, 92F
→
02/06 12:07, 5年前 , 93F
文反差真的可愛呢
02/06 12:07, 93F
推
02/06 12:48, 5年前 , 94F
好可愛哦顆顆
02/06 12:48, 94F
推
02/06 23:56, 5年前 , 95F
嗚嗚嗚教主....無論如何記得看
02/06 23:56, 95F
→
02/06 23:57, 5年前 , 96F
動畫版第五集(禮拜五)
02/06 23:57, 96F
→
02/06 23:57, 5年前 , 97F
我相信教主會改觀的
02/06 23:57, 97F
→
02/06 23:57, 5年前 , 98F
02/06 23:57, 98F
推
02/11 16:50, 5年前 , 99F
4-7違規 4-5無違規
02/11 16:50, 99F
→
02/11 19:27, 5年前 , 100F
02/11 19:27, 100F
推
02/12 16:14, 5年前 , 101F
QQ
02/12 16:14, 101F
‣ 更多 flysonics 的文章
文章代碼(AID): #1SLw_mXo (C_ChatBM)