[檢舉] B-1-1 pinacolada

看板C_ChatBM作者 (傳統豆花)時間5年前 (2018/07/11 14:59), 編輯推噓12(12推 0噓 34→)
留言46則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_ChatBM 二、違規文章代碼 #1RHIeXya (C_ChatBM) 三、被檢舉人ID pinacolada 四、違規內容節錄 → pinacolada: 亂類比讓人懷疑你有沒有腦 1.165.107.153 07/11 12:53 五、違反板規條目 B-1-1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.105.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1531292353.A.DBD.html
推
07/11 21:51, 5年前 , 1F
那是手誤 下面有推補字
07/11 21:51, 1F
→
07/11 21:51, 5年前 , 2F
會檢舉卻看不完推文嘛？
07/11 21:51, 2F
→
07/11 22:10, 5年前 , 3F
亂類比讓人懷疑你有沒有用腦 有差嗎?XDDD
07/11 22:10, 3F
→
07/11 22:55, 5年前 , 4F
還差滿多的，看來..
07/11 22:55, 4F
→
07/11 22:56, 5年前 , 5F
有無腦跟有無經過思考還要分嘛？
07/11 22:56, 5F
→
07/11 22:57, 5年前 , 6F
西邊應該加個誣告影響辦公效率的懲罰
07/11 22:57, 6F
→
07/12 01:07, 5年前 , 7F
都隔了一行才來補字？
07/12 01:07, 7F
→
07/12 02:17, 5年前 , 8F
非當事人不是水桶中不能檢舉嗎
07/12 02:17, 8F
推
07/12 11:41, 5年前 , 9F
推文完發現有謬誤不能補正的意思嘛？
07/12 11:41, 9F
→
07/12 11:42, 5年前 , 10F
隔一行是台海是沒加蓋的太平洋啊www
07/12 11:42, 10F
推
07/12 13:49, 5年前 , 11F
看來你也...
07/12 13:49, 11F
推
07/12 21:35, 5年前 , 12F
違規
07/12 21:35, 12F
推
07/12 21:36, 5年前 , 13F
這樣斷章取義也能判˙3˙
07/12 21:36, 13F
→
07/12 21:40, 5年前 , 14F
如果要惡意說它沒有腦的話
07/12 21:40, 14F
→
07/12 21:41, 5年前 , 15F
我根本不用在下面補充好嗎
07/12 21:41, 15F
→
07/12 21:46, 5年前 , 16F
只有自己看得出來補在哪
07/12 21:46, 16F
→
07/12 21:47, 5年前 , 17F
現在看得出來隔一行的差別了沒
07/12 21:47, 17F
推
07/12 21:48, 5年前 , 18F
因為上邊那兩行是在回同一行推文
07/12 21:48, 18F
→
07/12 21:48, 5年前 , 19F
應該說兩段在回別人的一段
07/12 21:48, 19F
→
07/12 21:50, 5年前 , 20F
一般來講有正常閱讀能力的智商都能懂
07/12 21:50, 20F
→
07/12 21:50, 5年前 , 21F
你要惡意解讀自取其辱我也沒辦法怎樣
07/12 21:50, 21F
→
07/12 21:59, 5年前 , 22F
那兩行是一次打完自動換行再來說吧
07/12 21:59, 22F
推
07/12 22:03, 5年前 , 23F
A一下樓上 找到至少3個帳號用同IPw
07/12 22:03, 23F
→
07/12 22:04, 5年前 , 24F
腦袋熱衷輸入 打完才發現有漏字
07/12 22:04, 24F
→
07/12 22:04, 5年前 , 25F
這有很稀罕嘛？
07/12 22:04, 25F
→
07/12 22:05, 5年前 , 26F
在別人插話之前 我就自發處理醬不行？
07/12 22:05, 26F
→
07/12 22:06, 5年前 , 27F
一個局外人滿滿惡意居心叵測啊XD
07/12 22:06, 27F
→
07/12 22:07, 5年前 , 28F
這標準實在太嚴格了ww當板主一定很棒
07/12 22:07, 28F
推
07/12 22:09, 5年前 , 29F
www
07/12 22:09, 29F
→
07/12 22:09, 5年前 , 30F
依你的邏輯，我也可以說是補在「TYHPOON
07/12 22:09, 30F
→
07/12 22:09, 5年前 , 31F
這詞比型月早有吧」這裡啊
07/12 22:09, 31F
→
07/12 22:10, 5年前 , 32F
只有你自己看得懂，就別怪別人斷章取義
07/12 22:10, 32F
→
07/12 22:12, 5年前 , 33F
你不會覺得這樣補會語句不通順嘛？w
07/12 22:12, 33F
推
07/12 22:14, 5年前 , 34F
我怎麼知道你怎麼補的，補在哪個字之間
07/12 22:14, 34F
→
07/12 22:14, 5年前 , 35F
，反正我的畫面是看不出來
07/12 22:14, 35F
推
07/12 22:14, 5年前 , 36F
那不就對了嘛 我不就是來出面解釋了嘛
07/12 22:14, 36F
→
07/12 22:15, 5年前 , 37F
而且當事人都還沒出面 你怎麼話一堆w
07/12 22:15, 37F
→
07/12 22:15, 5年前 , 38F
還是那句話，只有自己看得出來就別怪別
07/12 22:15, 38F
→
07/12 22:15, 5年前 , 39F
人
07/12 22:15, 39F
推
07/12 22:20, 5年前 , 40F
只有自己看不出來就惡意解讀 我隨你便
07/12 22:20, 40F
→
07/12 22:21, 5年前 , 41F
我就覺得邏輯很牽強嘛，你對話就是那樣
07/12 22:21, 41F
→
07/12 22:21, 5年前 , 42F
的，自己留下話柄，怪我囉
07/12 22:21, 42F
推
07/15 15:06, 5年前 , 43F
非當事人檢舉
07/15 15:06, 43F
→
07/15 15:07, 5年前 , 44F
他那句是針對oread168 請當事人檢舉
07/15 15:07, 44F
→
07/15 18:42, 5年前 , 45F
我只是對他的邏輯有意見而已，除此之外
07/15 18:42, 45F
→
07/15 18:42, 5年前 , 46F
我沒啥看法
07/15 18:42, 46F
‣ 更多 KerLae 的文章
文章代碼(AID): #1RHQh1sz (C_ChatBM)