[問題] 這篇新聞是否符合ACG點範圍

看板C_ChatBM作者 (Layase)時間6年前 (2018/05/29 08:26), 6年前編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 10人參與, 6年前最新討論串1/1
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1527542460.A.54A.html 原文標題ACG點是寫到決勝時刻這個知名TITLE 跑去查了去年原新聞 https://goo.gl/gKxGrA 事件源自於兩位《決勝時刻》玩家為了 1.5 美元的勝負賭注而造成的悲劇。當事人 A 玩 家（@SWauTistic）威脅嗆聲要 B 玩家留下住址來對決（@7aLeNT），7aLeNT 為了怕真的 有人上門來，便在推特上留下了假的地址，豈料 SWauTistic 便照此地址打 911，謊報緊 急報案單位聲稱該地址發生人質挾持事件 不知道這是否屬於有ACG點 會像上次那個賭博手遊事件最後當庭無罪釋放 還是判ACG點薄弱呢 怕之後轉類似新聞被海巡警告 參考一下判定標準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.236.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1527553607.A.923.html
→
05/29 08:40, 6年前 , 1F
海巡的那位請假去日本玩了 你有得等
05/29 08:40, 1F
推
05/29 08:59, 6年前 , 2F
鍥而不捨
05/29 08:59, 2F
→
05/29 09:02, 6年前 , 3F
請假不是要轉錄到看板上嗎？
05/29 09:02, 3F
推
05/29 09:53, 6年前 , 4F
警告還好，直接水桶比較可怕
05/29 09:53, 4F
→
05/29 09:56, 6年前 , 5F
水桶還好，直接退文比較可怕。
05/29 09:56, 5F
推
05/29 10:08, 6年前 , 6F
退文還好，全帳號退註最可怕
05/29 10:08, 6F
→
05/29 11:31, 6年前 , 7F
看到四樓我還以為五六樓都是苦主(X
05/29 11:31, 7F
現在就是看到不少好像內容或標題有ACG點的文章 可是其實討論主題跟ACG完全無關 從主旨內文到下面推文討論的都能看的出來無意討論ACG 光看推文還以為在八卦版 因為自己經驗是有轉自己覺得與ACG有關聯的文章 討論主旨跟下方推文的人都在討論ACG相關內容可是反而被警告 讓我有種在C洽真正想聊ACG的人反而被迫害的感覺0.0 ※ 編輯: Layase (1.34.236.159), 05/29/2018 11:36:14
→
05/29 11:48, 6年前 , 8F
那些推文就代表其實這板的人都...那樣啊XD
05/29 11:48, 8F
→
05/29 11:49, 6年前 , 9F
再來從以前就能容許發文同時第一度延伸，
05/29 11:49, 9F
→
05/29 11:52, 6年前 , 10F
只要你是以二次元為主體出發就合乎規定，
05/29 11:52, 10F
→
05/29 11:53, 6年前 , 11F
再來才是回文的再延伸與推文的不管離題。
05/29 11:53, 11F
→
05/29 11:57, 6年前 , 12F
馬娘文就常常直接討論到現實中的賭
05/29 11:57, 12F
→
05/29 11:57, 6年前 , 13F
馬賽
05/29 11:57, 13F
→
05/29 12:00, 6年前 , 14F
啊～之前是還有板主覺得有刻意挑戰邊界就
05/29 12:00, 14F
→
05/29 12:01, 6年前 , 15F
可以罰的規定啦...但是沒違規就是沒有啊？
05/29 12:01, 15F
→
05/29 12:02, 6年前 , 16F
我認為板主基於這點只能宣導而非搞處罰。
05/29 12:02, 16F
→
05/29 12:51, 6年前 , 17F
反正請假那篇，小組長也沒叫他轉錄到
05/29 12:51, 17F
→
05/29 12:51, 6年前 , 18F
板上...
05/29 12:51, 18F
推
05/29 19:11, 6年前 , 19F
新聞我是比較寬鬆就是了
05/29 19:11, 19F
推
05/29 20:22, 6年前 , 20F
小組的文章原來可以轉喔? 我不知道
05/29 20:22, 20F
→
05/30 09:51, 6年前 , 21F
以前我們是沒人檢舉基本上不處理啦
05/30 09:51, 21F
‣ 更多 Layase 的文章
文章代碼(AID): #1R39v7aZ (C_ChatBM)