Re: [檢舉] 4-11

看板C_ChatBM作者 (無限期支持 i☆Ris)時間6年前 (2017/10/25 20:00), 編輯推噓5(505)
留言10則, 5人參與, 6年前最新討論串20/28 (看更多)
※ 引述《macaron5566 (PTT優文界頭號王牌)》之銘言: : 四、違規內容節錄 : #1PuKg9q5 : 推 dizzy: 有點像國X日報的遭遇 10/14 08:33 : 國語日報事件 : http://www.ner.gov.tw/news/?recordId=42511&_sp=detail 無違規 : #1Pu6oH1B : 推 pika5300022: 反觀台灣把投票辦再期末考期,高鐵學生優惠再砍掉 10/13 16:04 違規 炒當時的爭議話題 : 推 shinobunodok: 我們幹你藍綠的力道比日本關心政治方面大很多 10/13 16:51 無違規 : 推 MikageSayo: 因為投票率不會差到哪去,所以台灣的選委會很普通 10/13 17:50 無違規 : → a7569813: 台灣跟本政治狂熱民族,以前只有中老年狂熱,現在連年輕 10/13 20:31 : → a7569813: 人都狂熱 10/13 20:31 : → a7569813: 反觀日本人都一付不甘我的事的樣子,這方面臺灣真的好很 10/13 20:32 : → a7569813: 多 10/13 20:32 無違規 : #1Ptti3fV : → likeaprayer: 台灣的時間跟強制性都還有轉圜空間啊 而且人數夠多 10/12 22:57 : → likeaprayer: 所以始終沒有走到滅絕的程度 10/12 22:58 : → likeaprayer: 愛奴人的人口受到壓縮不說 還持續性的把文化的根拔除 10/12 23:00 : → likeaprayer: 台灣至少都有契機讓這種政策得到暫緩或停止 甚至回頭 10/12 23:01 : → likeaprayer: 保護 但日本可沒有要保護或彌補的意思 10/12 23:02 無違規 : → Regition: 客語根原語至少都有看到政府有相關政策在維持ㄅ 10/12 23:04 無違規 : 噓 painttt: 中華民國還不是把台灣的人變成中國人 10/12 23:14 無違規 : 推 hizuki: 反觀中華民國一開始就優待原住民 10/12 23:25 無違規 : 推 rockmanx52: ROC優待原住民?你是哪個平行世界來的? 10/13 00:05 : → rockmanx52: 要是真的優待原住民 那各地的貧民窟就不會都是原住民 10/13 00:06 : → rockmanx52: 了.... 10/13 00:06 無違規 : 推 s891234: 中華民國一開始優待原住民???把臺灣人變成中國人?? 10/13 00:21 : → s891234: 這什麼平行世界? 10/13 00:21 無違規 : kid725: : 要說的話 其實228跟白色恐怖那時 台灣原住民受的迫害並沒有比較少 : 當時還有數位原住民領袖被國民黨槍斃 : hizuki不是台灣人 對台灣歷史不甚了解 他說的話聽聽就好 違規 開文者kid725原本是用ACG來討論愛奴人 全推文沒人提到228 228為爭議話題 突然又提到228 :#1PtrSQTC : → bulls0722: 台灣愛看陸劇 陸綜的人還不是一堆反中 10/12 20:35 : → bulls0722: 愛看琅琊榜 我是歌手的台灣人 有幾個想跟中國統一? 10/12 20:39 無違規 : #1PtktMKe : 噓 geroge0820: 吃屎去吧 電競咧 我看他根本不懂 10/12 12:37 : 噓 Sougetu: 北七一個 10/12 14:20 違規 : 在討論政府政策時對陳學聖辱罵。 : 請將違規內容節錄並貼上至此處 : 五、違反板規條目 : 4-11 : 請於此區標註違反之板規條目 : 找到很多,我不想分成很多篇po造成洗板, : 所以合併在一篇。 總結 pika5300022 kid725 geroge0820 Sougetu 以上4人 4-11違規 -- 吼蛙~杞謀厚阿~ https://www.youtube.com/watch?v=BBFovNPMIEc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.253.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1508932852.A.C4C.html

10/25 20:08, 6年前 , 1F
基德又中啦 有趴體的味道
10/25 20:08, 1F

10/25 20:11, 6年前 , 2F
板主辛苦了!
10/25 20:11, 2F

10/26 02:33, 6年前 , 3F
看不懂違規標準欸 是有爭議的才算嗎?
10/26 02:33, 3F

10/26 02:33, 6年前 , 4F
還是提到藍綠就算啊?
10/26 02:33, 4F

10/26 02:34, 6年前 , 5F
提到"政治架構"這算討論政治嗎?
10/26 02:34, 5F

10/26 02:34, 6年前 , 6F
比如說SHINOBUNODOK那推文 我以為提到就死
10/26 02:34, 6F

10/26 02:35, 6年前 , 7F
爭論ROC到底優待還是虧待原住民 這算政治嗎
10/26 02:35, 7F

10/26 12:01, 6年前 , 8F
疑問同上
10/26 12:01, 8F

10/27 12:06, 6年前 , 9F
bulls0722那個有關鍵字還不算政治喔
10/27 12:06, 9F

10/27 12:06, 6年前 , 10F
原住民這個也很政治阿 反而票價這個..
10/27 12:06, 10F
文章代碼(AID): #1Py7pqnC (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
檢舉
12
23
完整討論串 (本文為第 20 之 28 篇):
檢舉
1
2
檢舉
3
3
檢舉
2
6
檢舉
1
2
檢舉
5
7
檢舉
1
1
檢舉
1
1
檢舉
2
3
檢舉
6
6
檢舉
6
8
文章代碼(AID): #1Py7pqnC (C_ChatBM)