[檢舉] 4-11

看板C_ChatBM作者 (PTT優文界頭號王牌)時間6年前 (2017/10/25 18:25), 編輯推噓9(908)
留言17則, 8人參與, 6年前最新討論串18/28 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 請將違規之看板名稱保留,另外一個刪除 二、違規文章代碼 #1Pw4P8Uh 請貼上違規文章之代碼,以便版主查找違規文章 推文違規請貼上被推文之文章代碼 三、被檢舉人ID marx93521 gibbs1286 tf010714 mu3657 Zerogos Reisuty stinger5009 nihilistrue GreatHong ROMEL samejoe oion13272613 k87559527 bilice tgyhum tmuaircat 請標註被檢舉人ID,否則版主恕不受理 四、違規內容節錄 推 marx93521: 黃興很挺老孫的 一直到二次革命前都很挺他 至於今宋教 10/19 14:35 → marx93521: 仁老孫應該不敢嘴 10/19 14:35 → gibbs1286: 對嘛,我就記得黃興會給他面子,但是宋教仁洗他臉洗的 10/19 14:35 → gibbs1286: 很爽 10/19 14:35 → tf010714: 孫主張武裝討袁(其實就是叛亂) 黃是主張法治派 10/19 14:35 推 mu3657: 孫文很嘴但是有時候立論其實不夠穩,宋教仁則是無懈可擊 10/19 14:35 → mu3657: 的不敗堡壘……至於黃興,他的工作性質與嘴砲沒啥關係 10/19 14:35 推 Zerogos: 事實上孫大砲這個外號不是沒來由的,孫文光演講就能為革 10/19 14:36 → Zerogos: 命軍入帳大筆資金,但是有時候這些資金的部分會動向不明 10/19 14:36 → Zerogos: ,孫本身也不願交代清楚(有人猜是暗殺、情報之類的開銷) 10/19 14:36 → Zerogos: ,結果就變成導致日後拆夥的因素之一 10/19 14:36 推 Reisuty: 陶成章就是質疑資金使用的人之一,結果莫名被暗殺 10/19 14:37 推 marx93521: 二次革命要求軍隊要忠於孫文這也讓黃興不能接受 10/19 14:38 推 tf010714: 孫文本身有獨裁傾向 宮崎滔天的傳記有寫 10/19 14:40 推 stinger5009: 孫文很明顯想走一黨獨大式的民主啊 10/19 14:41 推 nihilistrue: 三民主義也是汪精衛修了一堆篇幅之後,才是後來台灣 10/19 14:55 → nihilistrue: 人在課本裡看到的大致內容,只是依然是拼裝貨,造成 10/19 14:55 → nihilistrue: 學過的台灣人自以為自己懂政治。而讓人愚化的最佳方 10/19 14:56 → nihilistrue: 法就是給他錯誤觀念讓他自以為懂而自動排除掉其他觀 10/19 14:56 → nihilistrue: 念,所以四十歲左右許多台灣人腦袋裡裝的政治概念, 10/19 14:56 → nihilistrue: 都是這套能幫助他們拿分數進好學校的「神作」。 10/19 14:56 推 GreatHong: 宋就是國家剛成立時,國民黨一時半刻間,聲望最大的政 10/19 17:47 → GreatHong: 治家,課本是寫他被北洋政府暗殺,不過我個人覺得孫文 10/19 17:47 → GreatHong: 的可能比較大就是了.... 10/19 17:47 推 GreatHong: 當時聲勢我記得已經大過孫了.... 10/19 17:50 → GreatHong: 孫文的鐵路根本不切實際,完全不符合地理走向 10/19 17:52 推 tf010714: 原版國民黨裡黨員聲望最高是宋 黃興次之 10/19 17:52 → tf010714: 宋希望國民黨成為議會政黨 孫是覺得以他為中心 10/19 17:53 → tf010714: 歷史往最壞方向走去 魔改的KMT變列寧式政黨 10/19 17:53 推 GreatHong: 孫真的是把KMT給害死的元兇之一,共產黨能壯大,他也有 10/19 17:55 → GreatHong: 一份。 10/19 17:55 → GreatHong: 但我在想,沒有老K這種極權政黨,中國頂得住日本八年嗎 10/19 17:55 → GreatHong: … 10/19 17:55 推 GreatHong: t大說的原版國民黨不是指現在這個,現在這個是當年孫文 10/19 18:00 → GreatHong: 日本成立革命會後轉變來的... 10/19 18:00 → ROMEL: 「國父」這個稱號也是蔣記國民黨自己加上去的 10/19 18:05 → ROMEL: 現在這個「中國國民黨」是「中華革命黨」改名的,跟原來的 10/19 18:07 → ROMEL: 「國民黨」應該差很多 10/19 18:07 推 samejoe: 不能這麼說,民初那個狀態...你不掌握軍隊光靠政治搞出 10/19 18:36 → samejoe: 名堂非常困難. 早期國民黨雖然看起來在議會政治似乎有優 10/19 18:38 → samejoe: 勢,但隨時可能會翻掉啊... 10/19 18:38 → samejoe: 要引入軍隊(或軍事顧問)又有興趣與能力的國家,大概就美 10/19 18:40 → samejoe: 、日、蘇,美國利益衝突最少但是好心卻不小心搞爛的國家 10/19 18:41 → samejoe: 不少;至於日、蘇要玩的話都是在走鋼索(畢竟某方面算是請 10/19 18:42 → samejoe: 鬼拿藥單) 10/19 18:42 → samejoe: 只能說當初民初每個亞洲人都在玩人生online困難模式 10/19 18:43 → samejoe: ,最多就是說國民黨這側大部分人都玩輸了,不過玩輸才是 10/19 18:43 → samejoe: 常態啊... 10/19 18:43 推 GreatHong: 所以我後面有一點停頓,因為我想了想,以老K在大陸時期 10/19 18:49 → GreatHong: 的環境,當時極權是必要的XD 10/19 18:49 → GreatHong: 北洋政府最後也是因為自家皇帝夢垮了XD 10/19 18:49 推 oion13272613: 極權是必要沒錯啊,每個人都這麼想所以就軍閥割據了 10/19 19:17 → oion13272613: 啊 10/19 19:17 推 oion13272613: 極權是必要當初反清個屁啊 10/19 19:20 → oion13272613: 他們那些人當初真是自打嘴巴 10/19 19:20 推 k87559527: 可革命不就是打著民主的旗幟嗎?連君主立憲都不要 10/19 20:32 → bilice: 孫文很黑沒錯。不過討袁是袁先犯法孫文才犯法的。半斤八兩 10/19 20:32 推 tgyhum: 袁本來就只打算自己當皇帝...袁本身就是完全只想道自己利 10/20 10:11 → tgyhum: 益的軍閥 10/20 10:11 推 tgyhum: 孫文本身就是因為太理想 成立國家時沒有軍隊國家化 導致 10/20 10:14 → tgyhum: 民初是跟中世紀一樣 諸侯力量比中央強大 10/20 10:14 推 nihilistrue: 樓上那位連是誰取代滿清政權都沒學好的國編版支持者 10/20 13:23 → nihilistrue: 辛苦囉。 10/20 13:23 推 nihilistrue: 孫文既沒成立啥國家自然也沒啥沒把軍隊國家化這回事 10/20 13:29 → nihilistrue: ,滿清交出政權的原因和他也沒啥直接關聯,民國成立 10/20 13:29 → nihilistrue: 後他是忙著搞鐵路,當時的政治核心人物是袁世凱和宋 10/20 13:29 → nihilistrue: 教仁。 10/20 13:29 推 nihilistrue: 孫文嫡系反清時期在黃花崗就送光,連黃興也重傷,在 10/20 13:44 → nihilistrue: 孫文看報紙得知武昌光復會起義成功消息、趕回國自封 10/20 13:45 → nihilistrue: 非常大總統之後,連剛出獄的汪精衛都勸他識時務,因 10/20 13:45 → nihilistrue: 為他旗下根本沒有能打的軍隊。反倒是袁世凱死後,孫 10/20 13:45 → nihilistrue: 文想把搞連省自治的陳炯明軍隊變成自己的、失敗被趕 10/20 13:45 → nihilistrue: 走之後,改接受俄共的贊助成立黃埔軍校,找了幫他暗 10/20 13:45 → nihilistrue: 殺陶的蔣光頭來當校長,才又建立自己的軍隊,只是沒 10/20 13:45 → nihilistrue: 多久後就葛屁了。 10/20 13:45 推 tmuaircat: 國共都是拿蘇俄錢搞出的叛軍 沒有的話中國超猛 10/21 22:09 請將違規內容節錄並貼上至此處 五、違反板規條目 4-11 雖然說可以討論中華民國政治題材的作品, 但應該是以討論作品本身為限, 不能離題討論現實政治議題吧? 請於此區標註違反之板規條目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.104.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1508927142.A.745.html

10/25 18:31, 6年前 , 1F
這是捕魚船了 唉唉唉
10/25 18:31, 1F

10/25 18:36, 6年前 , 2F
這是歷史吧?和現今政治的關聯在哪?
10/25 18:36, 2F

10/25 18:39, 6年前 , 3F
板規只說中華民國政治相關議題,沒說
10/25 18:39, 3F

10/25 18:39, 6年前 , 4F
要是當代政治
10/25 18:39, 4F

10/25 18:41, 6年前 , 5F
那時是滿清末年和北洋政府。
10/25 18:41, 5F

10/25 18:42, 6年前 , 6F
這是中華民國歷史而非政治
10/25 18:42, 6F

10/25 18:43, 6年前 , 7F
4-11違規
10/25 18:43, 7F

10/25 19:09, 6年前 , 8F
這串我認為是歷史 4-11無違規
10/25 19:09, 8F

10/25 22:11, 6年前 , 9F
4-11,無違規
10/25 22:11, 9F

10/25 22:11, 6年前 , 10F
無違規結案
10/25 22:11, 10F

10/26 09:39, 6年前 , 11F
幾年以上算歷史...
10/26 09:39, 11F

10/26 09:54, 6年前 , 12F

10/26 09:55, 6年前 , 13F
教育部字典歷史解釋
10/26 09:55, 13F

10/26 09:55, 6年前 , 14F
請問版主群怎樣解釋歷史與政治分別
10/26 09:55, 14F

10/26 15:07, 6年前 , 15F
歷史是相當彈性的名詞啊@w@學科領域後面
10/26 15:07, 15F

10/26 15:08, 6年前 , 16F
加上歷史就自動變成一個次領域學問惹;
10/26 15:08, 16F

10/26 15:08, 6年前 , 17F
政治史、科學史、哲學史、歷史學詮釋史…
10/26 15:08, 17F
文章代碼(AID): #1Py6QcT5 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 28 篇):
檢舉
1
2
檢舉
3
3
檢舉
2
6
檢舉
1
2
檢舉
5
7
檢舉
1
1
檢舉
1
1
檢舉
2
3
檢舉
6
6
檢舉
6
8
文章代碼(AID): #1Py6QcT5 (C_ChatBM)