[檢舉] emptie 5-11-1-3

看板C_ChatBM作者 (狐)時間7年前 (2017/03/11 09:43), 7年前編輯推噓25(25推 0噓 36→)
留言61則, 22人參與, 最新討論串1/1
[檢舉] 本項項分類為檢舉C_Chat看板以及C_Chat看板之違規專用分類 文章標題請依序標明違規文章代碼、違反板規條目 若標題不符規定，版主將直接更改標題為正確格式 檢舉內文請依照以下格式檢舉 -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------- 一、檢舉看板 C_Chat/ 請將違規之看板名稱保留，另外一個刪除 二、違規文章代碼 #1Omj9C_M 請貼上違規文章之代碼，以便版主查找違規文章 推文違規請貼上被推文之文章代碼 三、被檢舉人ID emptie 請標註被檢舉人ID，否則版主恕不受理 四、違規內容節錄 現在在這裡發文壓力好大… QQ → emptie: 板規比之前嚴好多… 03/11 00:21 請將違規內容節錄並貼上至此處 五、違反板規條目 5-11-1-3 使用者禁止於[板務]分類的討論串之外，發文或回文討論看板事務。 違者以板規 5-11處理。 請於此區標註違反之板規條目 -- http://ec2.images-amazon.com/images/I/818lw2IwqNL._AA1500_.jpg
相關wiki https://goo.gl/6iP9Cd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.96.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1489196600.A.A82.html
推
03/11 09:45, , 1F
笑了
03/11 09:45, 1F
※ 編輯: kitune (114.27.96.155), 03/11/2017 09:47:36
推
03/11 09:49, , 2F
怕了吧w
03/11 09:49, 2F
推
03/11 09:54, , 3F
板規比之前嚴好多
03/11 09:54, 3F
→
03/11 09:56, , 4F
少了3個.
03/11 09:56, 4F
推
03/11 10:05, , 5F
怕
03/11 10:05, 5F
推
03/11 10:06, , 6F
你板規看一半的哦？
03/11 10:06, 6F
→
03/11 10:06, , 7F
5—11的看板事務的定義是管理者職權之行
03/11 10:06, 7F
→
03/11 10:06, , 8F
為，我這兩句哪裡跟管理者職權有關了，而
03/11 10:06, 8F
→
03/11 10:06, , 9F
且板規比之前嚴格是客觀事實吧？
03/11 10:06, 9F
在全然無關的文中試圖用簽名檔偷渡 要說你無心討論我是不信啦...
推
03/11 10:08, , 10F
都不要說 都不要講 都不要批評 就好啦
03/11 10:08, 10F
→
03/11 10:08, , 11F
國泰民安
03/11 10:08, 11F
※ 編輯: kitune (114.27.96.155), 03/11/2017 10:09:45
推
03/11 11:21, , 12F
怕
03/11 11:21, 12F
→
03/11 11:22, , 13F
誰說不能說的，來BM版開幹就好啦
03/11 11:22, 13F
→
03/11 11:42, , 14F
無違規☆
03/11 11:42, 14F
推
03/11 11:49, , 15F
怕
03/11 11:49, 15F
推
03/11 11:51, , 16F
版規嚴很多是事實啊
03/11 11:51, 16F
→
03/11 11:56, , 17F
少講話比較好，現在情況就這樣。
03/11 11:56, 17F
推
03/11 12:04, , 18F
板規嚴格與否，不屬於看板事務或看板
03/11 12:04, 18F
推
03/11 12:04, , 19F
風氣之範疇，故判定無違規
03/11 12:04, 19F
→
03/11 12:05, , 20F
啊……按到推了……
03/11 12:05, 20F
推
03/11 12:23, , 21F
幸好沒有違規，這個算違規的話，就
03/11 12:23, 21F
→
03/11 12:23, , 22F
有點可怕惹
03/11 12:23, 22F
推
03/11 12:55, , 23F
不要發言就沒事了
03/11 12:55, 23F
推
03/11 13:14, , 24F
都發姆咪文比較好
03/11 13:14, 24F
推
03/11 13:16, , 25F
觀眾太少 嘴起來不爽快
03/11 13:16, 25F
→
03/11 13:22, , 26F
幹嘛一群人怕的要死要活.......
03/11 13:22, 26F
→
03/11 13:22, , 27F
自己嚇自己捏....
03/11 13:22, 27F
推
03/11 13:24, , 28F
XDDDD
03/11 13:24, 28F
→
03/11 13:34, , 29F
因為這裡埋人都不會出聲的
03/11 13:34, 29F
推
03/11 13:53, , 30F
因為埋埋懶懶der 躺在床上處理板務
03/11 13:53, 30F
推
03/11 16:03, , 31F
怕
03/11 16:03, 31F
推
03/11 18:06, , 32F
板主解釋有點怪耶
03/11 18:06, 32F
→
03/11 18:06, , 33F
板規不就是板主職權行使下的產物
03/11 18:06, 33F
→
03/11 18:07, , 34F
板規嚴格與否不是看板事務嗎？
03/11 18:07, 34F
→
03/11 18:11, , 35F
普通使用者是沒辦法制訂板規的
03/11 18:11, 35F
→
03/11 18:12, , 36F
所以嚴格與否就是在對板主行使職權上
03/11 18:12, 36F
→
03/11 18:12, , 37F
拿捏，情節的探討不是嗎
03/11 18:12, 37F
推
03/11 18:54, , 38F
樓上的 板規沒有的東西板主也不能隨意行使
03/11 18:54, 38F
→
03/11 18:54, , 39F
除非板主們自己要承認自己是不照板規做事
03/11 18:54, 39F
→
03/11 18:54, , 40F
的板皇
03/11 18:54, 40F
→
03/11 18:55, , 41F
是先有板規 才有板主行使職權
03/11 18:55, 41F
推
03/11 18:55, , 42F
板皇說的就是板規 沒有不法問題
03/11 18:55, 42F
→
03/11 18:55, , 43F
板規的鬆緊跟板主是否/如何行使職權無關
03/11 18:55, 43F
→
03/11 18:56, , 44F
就算沒有板主 板規的鬆緊並不會就此失去意
03/11 18:56, 44F
→
03/11 18:56, , 45F
義
03/11 18:56, 45F
→
03/11 18:56, , 46F
然後看板事務在5-11的本文裡面的定義就是
03/11 18:56, 46F
→
03/11 18:56, , 47F
職權行使者的行為
03/11 18:56, 47F
推
03/11 19:58, , 48F
板主沒有先"行使職權" 怎麼會有板規？
03/11 19:58, 48F
→
03/11 19:58, , 49F
除非你的板規能從天上掉下來
03/11 19:58, 49F
→
03/11 19:59, , 50F
PTT有 "板主權利義務"，裡面就有規範
03/11 19:59, 50F
推
03/11 20:01, , 51F
板主有板規制訂權，所以制訂板規本身
03/11 20:01, 51F
→
03/11 20:02, , 52F
就是站方賦予的職權之一，那麼板規的
03/11 20:02, 52F
→
03/11 20:02, , 53F
程度不就是探討板主行使職權的妥適嗎
03/11 20:02, 53F
推
03/11 20:04, , 54F
---
03/11 20:04, 54F
→
03/11 20:04, , 55F
除非今天板規不是板主定的，僅是依法
03/11 20:04, 55F
→
03/11 20:05, , 56F
行政的執行部門，那麼才符合e大所主張
03/11 20:05, 56F
→
03/11 20:05, , 57F
可是現在制訂的是板主，執行的也是
03/11 20:05, 57F
→
03/11 20:06, , 58F
那麼就不能這樣切割了
03/11 20:06, 58F
推
03/11 21:16, , 59F
樓上自己回一篇好不好
03/11 21:16, 59F
→
03/17 01:47, , 60F
未達標準也無討論事實，無違規。
03/17 01:47, 60F
→
03/17 02:32, , 61F
同上
03/17 02:32, 61F
‣ 更多 kitune 的文章
文章代碼(AID): #1OmrOug2 (C_ChatBM)