[問題] 請問5-9-1的限制是寫好玩的嗎?

看板C_ChatBM作者 (グルグル回る)時間7年前 (2017/02/21 11:02), 編輯推噓11(11推 0噓 47→)
留言58則, 10人參與, 最新討論串1/1
#1OFlUNel (C_ChatBM) 之前這邊下面說的 ** 判決流程如下: 有 原作官方是否有公告禁止散佈 ======> 違規 ||沒有 Ｖ 沒有 台灣是否有代理 ======> 無違規 ||有 Ｖ 沒有 分享內容是否超過5-9-1之上限 ======> 無違規 ||有 Ｖ 違規 ** 我不討論你管影片有沒有侵權 只是你管影片就能不管違規上限 那這個版規限制是用來做甚麼的呢? -- ▊ ▊▍-▼ ＿▁〝▄◥__▅▂ ▅▂ " ︸▅▆▎ ▏ ▉▎ My AsciiArt Gallery ▊ ▉︼▎ ◣▃▄▃▄▂▂▃▅◤▆▅▄ |▊▋▍ ◣▊ ◣ ▉ ▋▎▆. ◢▃▂◆︻▅▂▅′ノ ◢▊ ▕▋▏ ▅ ▊ ansi.loli.tw/users/38 ▏▉║ ノ -◥-◤ ◢▅▃▆◤▂▅ ▲◢ ▉▋▏ ▉▏ ◣ ◣ , γ√ ▂▄▅▼▊︼▅◤_◢▄▅▂█◤ ▊▏ http://goo.gl/v0yw73 ▆ ▊ ▄‵ ▂▅◤▆*◆▲▂| ︼▆◢ ◢ ︼ ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.219.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1487646178.A.4D3.html
→
02/21 11:04, , 1F
水管很微妙 因為一堆原聲帶都有
02/21 11:04, 1F
→
02/21 11:04, , 2F
我看也沒人想管這個 但好像牴觸組規了
02/21 11:04, 2F
→
02/21 11:05, , 3F
組規沒有管音樂
02/21 11:05, 3F
→
02/21 11:09, , 4F
真的喔 那這個應該掰了吧
02/21 11:09, 4F
推
02/21 11:28, , 5F
水管的話因為本身就有在處理侵權影片了，
02/21 11:28, 5F
→
02/21 11:29, , 6F
如果有侵權問題可以直接通知水管下架，如
02/21 11:29, 6F
→
02/21 11:29, , 7F
果一直沒有下架，其實也很難判定是否真的
02/21 11:29, 7F
→
02/21 11:29, , 8F
有侵權
02/21 11:29, 8F
→
02/21 11:31, , 9F
另外水管也是有針對影片版權問題做不同程
02/21 11:31, 9F
→
02/21 11:32, , 10F
度的處理(例如消音、加廣告等等)，以此求
02/21 11:32, 10F
→
02/21 11:32, , 11F
取版權方與上傳者間的平衡，既然水管有在
02/21 11:32, 11F
→
02/21 11:33, , 12F
管理了，我認為應該交給水管判斷有無侵權
02/21 11:33, 12F
→
02/21 11:33, , 13F
即可
02/21 11:33, 13F
推
02/21 11:42, , 14F
最後，法院已經認證轉貼網址不是「公開
02/21 11:42, 14F
→
02/21 11:43, , 15F
傳輸」他人著作，原則上不構成侵犯著作權
02/21 11:43, 15F
→
02/21 11:44, , 16F
，詳細情況請在google上搜尋
02/21 11:44, 16F
→
02/21 11:44, , 17F
智慧財產法院刑事判決102年度刑智上易字
02/21 11:44, 17F
→
02/21 11:44, , 18F
第86號
02/21 11:44, 18F
→
02/21 11:45, , 19F
就有相關資料可看了
02/21 11:45, 19F
→
02/21 11:47, , 20F
板規比法律嚴格是常識捏姆咪
02/21 11:47, 20F
推
02/21 11:59, , 21F
我覺得合法網站這說法很籠統，那非法網站
02/21 11:59, 21F
→
02/21 11:59, , 22F
是哪些？是不是要列個白名單或黑名單
02/21 11:59, 22F
→
02/21 12:00, , 23F
不然現在許多新番在你管都有人上傳
02/21 12:00, 23F
→
02/21 12:00, , 24F
可以直接po連結沒差？
02/21 12:00, 24F
→
02/21 15:57, , 25F
網路實際使用上一定比法律規定寬鬆
02/21 15:57, 25F
→
02/21 15:58, , 26F
光是本站內 一堆漫畫專板對於黑字的
02/21 15:58, 26F
→
02/21 15:58, , 27F
載點(俗稱關燈)都不禁 但其實不合法
02/21 15:58, 27F
→
02/21 16:00, , 28F
目前本板對你管影片執行上是依循站
02/21 16:00, 28F
→
02/21 16:00, , 29F
方解釋 但板規條文卻還是舊的 所以
02/21 16:00, 29F
→
02/21 16:01, , 30F
現在應該是條文要修改以符合貼近實
02/21 16:01, 30F
→
02/21 16:02, , 31F
際情況 oz推文是反串一些檢舉魔人
02/21 16:02, 31F
→
02/21 16:03, , 32F
不知原po立場是為板友方便還是不便?
02/21 16:03, 32F
→
02/21 16:09, , 33F
外站/論壇/社群網站 都可貼影音網址
02/21 16:09, 33F
→
02/21 16:09, , 34F
可見法律上"貼網址者"也並無違法 目
02/21 16:09, 34F
→
02/21 16:10, , 35F
前矛盾只在於板規條文過舊 文不符實
02/21 16:10, 35F
→
02/21 16:12, , 36F
某板之前貼你管/nico都桶 矯枉過正
02/21 16:12, 36F
推
02/21 18:02, , 37F
用水管有沒有下架當成能不能出現在
02/21 18:02, 37F
→
02/21 18:02, , 38F
PTT的依據，不覺得哪邊怪怪的嗎？
02/21 18:02, 38F
推
02/21 18:04, , 39F
水管有水管的處理依據，西洽有板規
02/21 18:04, 39F
→
02/21 18:04, , 40F
兩者應該是獨立運作的
02/21 18:04, 40F
→
02/21 18:05, , 41F
意思就是說，就算水管沒下架
02/21 18:05, 41F
→
02/21 18:05, , 42F
只要西洽有管制哪些東西不能貼，那就
02/21 18:05, 42F
→
02/21 18:05, , 43F
不能貼，有沒有侵權那是另一回事
02/21 18:05, 43F
→
02/21 18:06, , 44F
重點是在於板規"許可的張貼範圍"
02/21 18:06, 44F
推
02/21 18:45, , 45F
之所以立這條版規，主要就是避免版友會不
02/21 18:45, 45F
→
02/21 18:46, , 46F
小心觸犯法律而被告。但既然法律已經確定
02/21 18:46, 46F
→
02/21 18:46, , 47F
這樣一定沒問題了，那我認為在認定上可以
02/21 18:46, 47F
→
02/21 18:46, , 48F
寬鬆些，不必抓太緊
02/21 18:46, 48F
推
02/21 21:10, , 49F
就大家方便 不要講的太白
02/21 21:10, 49F
推
02/21 21:10, , 50F
我贊同樓上的看法 這東西不必抓太緊
02/21 21:10, 50F
推
02/21 23:36, , 51F
簡單來說 那些網站還沒被抄
02/21 23:36, 51F
→
02/21 23:36, , 52F
或是YOUTUBE還沒下架/停權他
02/21 23:36, 52F
→
02/21 23:36, , 53F
是那些網站的事情
02/21 23:36, 53F
→
02/21 23:36, , 54F
但是大喇喇地在學術網路現寶
02/21 23:36, 54F
→
02/21 23:37, , 55F
那就是另一回事了
02/21 23:37, 55F
推
02/22 01:58, , 56F
依照現任板主群的共識，Youtube
02/22 01:58, 56F
→
02/22 01:58, , 57F
暫時是允許的，等板主群選舉完畢後
02/22 01:58, 57F
推
02/22 01:58, , 58F
會試圖找到新的共識
02/22 01:58, 58F
‣ 更多 Xavy 的文章
文章代碼(AID): #1OgwtYJJ (C_ChatBM)