[板務] 建議禁止對水桶中板友落井下石

看板C_ChatBM作者 (無限期支持 i☆Ris)時間7年前 (2017/01/12 12:39), 編輯推噓30(30推 0噓 30→)
留言60則, 42人參與, 最新討論串1/1
就是像這篇 #1OTlhbz9 (C_Chat) [閒聊] 難怪大將軍這麼討厭你的名字 發文公然調侃被永桶的人 該板友犯規 惹人厭也已經受到處罰了 還因為對方無法還擊 而落井下石 比小雨板皇水桶人後再酸人的行為還惡劣 建議增加罰則處罰該行為 -- 吼蛙~杞謀厚阿~ https://www.youtube.com/watch?v=BBFovNPMIEc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.65.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1484195972.A.4EE.html
推
01/12 12:40, , 1F
人家不爽來檢舉啊..管太寬不好w
01/12 12:40, 1F
推
01/12 12:41, , 2F
重點應該不是有沒有水桶 這行為不太好就是
01/12 12:41, 2F
→
01/12 12:42, , 3F
不然就請板主道德勸說一下巴
01/12 12:42, 3F
→
01/12 12:54, , 4F
附議，我也不喜歡這樣
01/12 12:54, 4F
推
01/12 12:56, , 5F
附議
01/12 12:56, 5F
→
01/12 12:57, , 6F
附議
01/12 12:57, 6F
推
01/12 12:57, , 7F
附議
01/12 12:57, 7F
→
01/12 12:57, , 8F
附議
01/12 12:57, 8F
推
01/12 12:58, , 9F
附議
01/12 12:58, 9F
推
01/12 12:59, , 10F
附議
01/12 12:59, 10F
推
01/12 13:00, , 11F
覆議
01/12 13:00, 11F
推
01/12 13:01, , 12F
附議
01/12 13:01, 12F
推
01/12 13:04, , 13F
附議
01/12 13:04, 13F
推
01/12 13:08, , 14F
附議 不想再看到大將軍文
01/12 13:08, 14F
→
01/12 13:08, , 15F
附議 送上去西洽討論吧
01/12 13:08, 15F
推
01/12 13:16, , 16F
附議
01/12 13:16, 16F
推
01/12 13:17, , 17F
覆議
01/12 13:17, 17F
推
01/12 13:26, , 18F
已經有6-3規範人身攻擊，或者6-4引戰
01/12 13:26, 18F
→
01/12 13:26, , 19F
了，請問訂定的必要性在哪
01/12 13:26, 19F
推
01/12 13:27, , 20F
覆議
01/12 13:27, 20F
推
01/12 13:36, , 21F
附議
01/12 13:36, 21F
推
01/12 13:40, , 22F
不要被泳桶就不會被... 什麼你說還是會
01/12 13:40, 22F
→
01/12 13:40, , 23F
被調侃
01/12 13:40, 23F
推
01/12 13:42, , 24F
覆議
01/12 13:42, 24F
推
01/12 13:46, , 25F
這樣違反自由風氣
01/12 13:46, 25F
推
01/12 13:56, , 26F
附議
01/12 13:56, 26F
推
01/12 14:20, , 27F
附議
01/12 14:20, 27F
→
01/12 14:28, , 28F
附議
01/12 14:28, 28F
推
01/12 15:44, , 29F
附議
01/12 15:44, 29F
推
01/12 16:36, , 30F
附議
01/12 16:36, 30F
→
01/12 17:26, , 31F
什麼叫自由風氣？嘲諷人較自由風氣？
01/12 17:26, 31F
→
01/12 17:27, , 32F
又不是公眾人物，為什麼要開放大家嘲諷？
01/12 17:27, 32F
推
01/12 17:36, , 33F
附議
01/12 17:36, 33F
推
01/12 17:42, , 34F
附議
01/12 17:42, 34F
推
01/12 18:56, , 35F
覆議
01/12 18:56, 35F
推
01/12 19:12, , 36F
coon難得說了一句中肯的話ㄟ
01/12 19:12, 36F
→
01/12 19:19, , 37F
182那句說得很好 我同意
01/12 19:19, 37F
→
01/12 19:19, , 38F
哈哈自由哈哈
01/12 19:19, 38F
→
01/12 19:19, , 39F
附議 這樣幾個人阿 ?
01/12 19:19, 39F
→
01/12 19:20, , 40F
附議
01/12 19:20, 40F
→
01/12 19:23, , 41F
附議
01/12 19:23, 41F
推
01/12 19:27, , 42F
附議
01/12 19:27, 42F
→
01/12 22:53, , 43F
如果沒有人重複推的話，上面那些29人
01/12 22:53, 43F
推
01/12 22:58, , 44F
好我來 附議
01/12 22:58, 44F
推
01/13 03:14, , 45F
附議
01/13 03:14, 45F
→
01/13 03:15, , 46F
由於不少人對於板務移至主板討論
01/13 03:15, 46F
→
01/13 03:15, , 47F
之門檻有意見，所以本項議題排定在
01/13 03:15, 47F
→
01/13 03:16, , 48F
門檻討論之議題後
01/13 03:16, 48F
→
01/13 07:34, , 49F
QQ
01/13 07:34, 49F
→
01/13 07:34, , 50F
好吧 我等~~~
01/13 07:34, 50F
推
01/13 12:53, , 51F
附議
01/13 12:53, 51F
→
01/13 13:38, , 52F
自己被桶不夠 要多拖幾個人下水是吧?
01/13 13:38, 52F
→
01/13 14:36, , 53F
附議
01/13 14:36, 53F
→
01/13 14:39, , 54F
拖人下水??忍住不落井下石很難嗎?
01/13 14:39, 54F
※ houseman1104:轉錄至看板 C_Chat 04/12 00:48
→
04/12 00:55, , 55F
依板規轉至C_Chat討論
04/12 00:55, 55F
→
04/12 19:52, , 56F
建議你去看看arrakis那篇
04/12 19:52, 56F
→
04/12 19:53, , 57F
所謂反擊的權力，視為發言權的子集合
04/12 19:53, 57F
→
04/12 19:53, , 58F
被剝奪發言者本來就是得承受這處罰
04/12 19:53, 58F
→
04/12 19:54, , 59F
另外真的想要澄清，還有其他變通法
04/12 19:54, 59F
→
04/21 01:43, , 60F
本文結案
04/21 01:43, 60F
‣ 更多 kopune 的文章
文章代碼(AID): #1OTmY4Jk (C_ChatBM)