[建議] 將我的創作 極簡風莎朵霓 納入精華區

看板C_ChatBM作者 (廢文十傑 九席 香草醬油)時間9年前 (2017/01/07 22:06), 9年前編輯推噓21(21推 0噓 97→)
留言118則, 26人參與, 最新討論串1/1
自從前年暑假 在moma看到Robert Ryman的作品Twins之後 http://i.imgur.com/tsO1Vix.jpg
moma官網簡介 https://www.moma.org/collection/works/80266?locale=en 啟發了我對藝術這領域的理解 進而影響我的創作風格 我的莎朵霓圖 藉由大量留白 只留簡單線條 凸顯黑色背景 來反映莎朵霓早期孤苦無依的內心世界 今天有人推文我才知道原來我的作品沒納入精華區 雖然在大部分版眾的眼中 我的作品只是一堆簡單的線條 連小學生都會的配色 但是一件作品有沒有藝術價值 不是由線條的多寡 顏色的運用 或是與原作角色的相似性作為標準 從藝術的角度來看 我舉個例子 #1OHzAXy2 (C_Chat) 這篇畫的莎朵霓 和我畫的莎朵霓是沒有所謂高低、好壞的差別的 藝術就是藝術 藝術的高下唯有在不同的閱聽人的心中才會出現 所以我不懂為什麼別人畫的莎朵霓能納入精華區 我的卻只能流落街頭 現今西洽的ANSI創作主流是仿真 所有ANSI藝術家都在追求與原作的相似度 但不代表我的作品就毫無意義與價值 簡單的說 我不認為版主有權決定誰的作品有收入精華區的資格 所有作品 無論與原作的相似度多低或多高 都應平等收入版友創作區 (轉圖軟體除外) 而剩下的價值 應該由每位瀏覽作品的閱聽人自行判定 因此建議板主將我的兩件莎朵霓作品加入精華區 謝謝 #1OCO19eI (C_Chat) #1OSDZr40 (C_Chat) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.68.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1483797974.A.251.html
→
01/07 22:08, , 1F
廠廠
01/07 22:08, 1F
推
01/07 22:09, , 2F
你的藝術也太前衛
01/07 22:09, 2F
推
01/07 22:11, , 3F
推愛紗XDDDD
01/07 22:11, 3F
→
01/07 22:11, , 4F
@@
01/07 22:11, 4F
推
01/07 22:19, , 5F
被M比較難欸，你隨便寫個季番心得文都會被
01/07 22:19, 5F
→
01/07 22:19, , 6F
收入精華區不是
01/07 22:19, 6F
這不只是"我的作品"有沒有被收錄的問題 而是如果開了我這個先例 以後如果有創作風格類似的作者 是不是作品都不能收錄了?? 老實說有沒有放進精華區其實我一開始根本不在意 但是當差別待遇出現的時候我就不能容忍了
→
01/07 22:19, , 7F
推
01/07 22:19, 7F
推
01/07 22:20, , 8F
你的作品呢？好歹給代碼啊
01/07 22:20, 8F
已補上
→
01/07 22:26, , 9F
把TAG改創作阿
01/07 22:26, 9F
創作的繪圖方面好像都是電繪or畫在紙上的耶
推
01/07 22:28, , 10F
我覺得#1OCO19eI (C_Chat)這篇可以讚
01/07 22:28, 10F
→
01/07 22:29, , 11F
2呢
01/07 22:29, 11F
推
01/07 22:36, , 12F
附議
01/07 22:36, 12F
推
01/07 22:56, , 13F
單色畫不是極簡風吧
01/07 22:56, 13F
→
01/07 22:56, , 14F
我覺得你這比較像行動藝術
01/07 22:56, 14F
→
01/07 23:03, , 15F
那你要先說服我一個人臉的現成符號跟程式
01/07 23:03, 15F
→
01/07 23:03, , 16F
轉圖的差別在哪裡？
01/07 23:03, 16F
這個簡單 我不是用程式把現成的圖轉成我的作品直接貼上來 我再講清楚一點好了 程式轉圖 原創性0 只是單純輸入圖片 貼上程式運算之後輸出的結果 我的作品是本人運用現有的符號與色彩 就像其他人的ANSI創作一樣 只是加入我的創作理念 做出一幅莎朵霓
→
01/07 23:09, , 17F
就這樣？
01/07 23:09, 17F
我這麼說好了 你們根本不可能用客觀的標準去篩選納入精華區與否 你不可能畫出一幅莎朵霓當作標準 然後說 比這張醜、比這張還簡陋的不能收錄 比這張美觀的收錄 這就是藝術複雜的地方 沒有辦法用量化的數值當作標準 所以只能全收 不然乾脆不要收錄
→
01/07 23:10, , 18F
還不是抄小雞吃米圖
01/07 23:10, 18F
→
01/07 23:12, , 19F
所以那一個笑臉符號對你原創性就不等0嗎？
01/07 23:12, 19F
笑臉符號的原創性=0 但是我有用符號表達莎朵霓的原創性 就好像米羅的藍色二號 米羅對直線和點的原創性=0 但是能夠用一條直線和幾個點組合出他所謂的藝術作品 這就是原創性阿
推
01/07 23:12, , 20F
只是複製現有符號，連重新排列組合
01/07 23:12, 20F
→
01/07 23:12, , 21F
都沒有，判定非創作
01/07 23:12, 21F
→
01/07 23:13, , 22F
兩票非創作，闖關失敗
01/07 23:13, 22F
推
01/07 23:14, , 23F
另外完全無法看出該現有符號與任何
01/07 23:14, 23F
→
01/07 23:14, , 24F
ACG角色之關聯，5-2違規
01/07 23:14, 24F
→
01/07 23:15, , 25F
不...我沒有否認你對於藝術價值的理念...
01/07 23:15, 25F
→
01/07 23:15, , 26F
哈哈哈從申請創作變違規
01/07 23:15, 26F
→
01/07 23:18, , 27F
我在意的是你知道程式轉圖的問題在哪，卻
01/07 23:18, 27F
→
01/07 23:19, , 28F
覺得擺一個現成的人臉符號沒有那個問題？
01/07 23:19, 28F
原創性和現成不現成完全兩回事啊 而且我的作品算是#1OCO19eI 這篇的衍生續作
→
01/07 23:21, , 29F
前面有耳朵的就算了...這個哪邊是莎朵霓？
01/07 23:21, 29F
有耳朵的莎朵霓-耳朵=沒耳朵的莎朵霓
→
01/07 23:21, , 30F
而嚴格來講ACG點是來自你對作品的命名，並
01/07 23:21, 30F
→
01/07 23:22, , 31F
不是作品本身，你是想表示什麼這點我認同
01/07 23:22, 31F
還有 52 則推文
還有 10 段內文
→
01/08 00:04, , 84F
做為一個有ACG點的作品被行政規則接受...
01/08 00:04, 84F
→
01/08 00:06, , 85F
就像文字創作有一個部分是要有足夠頁數，
01/08 00:06, 85F
→
01/08 00:07, , 86F
所以我就沒去M少於該頁數的文章，但不代表
01/08 00:07, 86F
→
01/08 00:08, , 87F
我們板主否定你們文章的創意或藝術價值，
01/08 00:08, 87F
→
01/08 00:08, , 88F
而這部分還有收錄的小板主需要溝通，並不
01/08 00:08, 88F
→
01/08 00:09, , 89F
是全權由我們板主自己做決定。
01/08 00:09, 89F
→
01/08 00:11, , 90F
呃...有一種大家都不在了的感覺？
01/08 00:11, 90F
剛剛去買消夜 o'_'o 如果是辨識度的問題 那我可以接受 當初畫第二幅的時候就很理所當然地把第一幅的耳朵去掉了 所以只剩一個笑臉 但我的認知還是莎朵霓 下次如果還有機會我會畫大隻 清楚一點
→
01/08 00:12, , 91F
閱
01/08 00:12, 91F
→
01/08 00:13, , 92F
好啦 閱
01/08 00:13, 92F
→
01/08 00:13, , 93F
我是覺得此文把藝術跟收錄精華連在一起
01/08 00:13, 93F
推
01/08 00:13, , 94F
閱
01/08 00:13, 94F
→
01/08 00:13, , 95F
但是從來沒人跟你保證藝術就會收精華R
01/08 00:13, 95F
我只是認為 因為大家都收錄了 只有我的被排除在外 是什麼原因造成的
→
01/08 00:14, , 96F
其實看PP版主講那麼高興不好意思打擾XD
01/08 00:14, 96F
推
01/08 00:17, , 97F
另外PP版主其實只要回版主有權決定是否要
01/08 00:17, 97F
→
01/08 00:18, , 98F
收精華區就好啦，畢竟收精華又不是強制作
01/08 00:18, 98F
→
01/08 00:18, , 99F
業
01/08 00:18, 99F
→
01/08 00:18, , 100F
我不是板主 我只提供我的看法
01/08 00:18, 100F
→
01/08 00:18, , 101F
因為你的作品沒有重現的困難 所以沒有
01/08 00:18, 101F
→
01/08 00:18, , 102F
保存的必要性
01/08 00:18, 102F
→
01/08 00:19, , 103F
你作品的內涵仰賴於當下觀者的感受
01/08 00:19, 103F
http://i.imgur.com/tsO1Vix.jpg
這幅也沒有 但是被收在moma
→
01/08 00:20, , 104F
所以我覺得類似於行動藝術 沒有辦法將
01/08 00:20, 104F
→
01/08 00:21, , 105F
當下的情境保留下來
01/08 00:21, 105F
→
01/08 00:21, , 106F
對對對 問我的話 我也不同意你貼的那篇
01/08 00:21, 106F
→
01/08 00:22, , 107F
是應該花費資源去保留的
01/08 00:22, 107F
→
01/08 00:23, , 108F
不過礙於解析度 我看不太出來那幅是沒
01/08 00:23, 108F
→
01/08 00:24, , 109F
畫還是全部畫上一樣的顏色..
01/08 00:24, 109F
→
01/08 00:24, , 110F
如果是全部畫上一樣的顏色.. 那重現的
01/08 00:24, 110F
→
01/08 00:24, , 111F
困難就會體現在調色上
01/08 00:24, 111F
推
01/08 00:27, , 112F
你舉的那張畫是吃作者名氣才會被掛上去
01/08 00:27, 112F
→
01/08 00:27, , 113F
的，普通人想都別想
01/08 00:27, 113F
→
01/08 03:32, , 114F
申訴請變退文 這能上joke版推爆嗎
01/08 03:32, 114F
推
01/08 03:38, , 115F
如果跟你說就是不想收你這篇進精華 也不違
01/08 03:38, 115F
→
01/08 03:39, , 116F
反任何規定吧?
01/08 03:39, 116F
當然不會啊 這只是建議
推
01/08 03:59, , 117F
我覺得你在鬼扯蛋
01/08 03:59, 117F
※ 編輯: ILoveElsa (140.113.68.213), 01/08/2017 04:02:39
推
01/08 12:37, , 118F
可以違規刪文惹
01/08 12:37, 118F
‣ 更多 ILoveElsa 的文章
文章代碼(AID): #1OSFNM9H (C_ChatBM)