[建議] 關於公告的建議

看板C_ChatBM作者 (日向綾)時間7年前 (2016/10/02 22:52), 7年前編輯推噓24(24推 0噓 57→)
留言81則, 18人參與, 最新討論串1/1
本人只是長期默默潛水看文的板眾之一，並不熱衷於討論板務處理。 但最近發現Leeng版主上任前後幾篇政見及公告用詞較為激烈。 個人覺得公告的使用應該以中立客觀的敘述方式呈現必須讓板眾知道的事項， 即使需要表述立場也應以現任版主群範圍之內進行敘述即可。 如果版主覺得死板的公告無法引起板友閱讀興趣的話， 個人覺得以希洽討論範圍內的ACGN相關捏他作為點綴較為適宜。 而Leeng版主您對他人的個人恩怨想進行直些或間接的表達， 如果是跟板務相關，包括批判前版主等，應該在BM板另開文章討論。 個人認為在公告內直接或間接的表達對特定人或團體的評價是否有引戰之嫌? 如果公告可允許這樣的表達方式，那板眾們是否也可依此表達方式發表文章內容? 本人只期能在閱覽公告時能迅速、清楚的獲悉必要了解的事項， 讓各項討論事務回歸其討論的位置。 以上是本人的一些拙見。 -- BGM 山崎まさよし 『One more time, one more chance.』 　　　　　　　　　我有預感，當我回頭的時候，她一定也會...... 　 魔理莎：「無法傳達的思念...」　　　香草：「放棄吧，她已經走了。」 　　　　　愛麗絲：「嗯，我要結婚了。」 　　　　 幽香：「嗚呼呼～～」 　　　想要的東西其實就是賽錢，因為沒有比碾人更讓我感到愉快的事物了。 　～秒速五公尺 第三話 "秒速五公尺"～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.170.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1475419954.A.AFA.html
推
10/02 23:01, , 1F
推
10/02 23:01, 1F
→
10/02 23:01, , 2F
陋習 改掉也好
10/02 23:01, 2F
推
10/02 23:03, , 3F
較為激烈 可能是漏了一位喔 bm搜一下都
10/02 23:03, 3F
→
10/02 23:03, , 4F
有
10/02 23:03, 4F
→
10/02 23:03, , 5F
比較基準
10/02 23:03, 5F
在此並不針對哪些人激烈，而是就往後的公告用詞進行建議。 當然如果要比較誰較為激烈的話，可以另開一篇文章討論。 ※ 編輯: louis60401 (220.135.170.94), 10/02/2016 23:06:08
推
10/02 23:05, , 6F
哪只有一位= =
10/02 23:05, 6F
推
10/02 23:10, , 7F
引戰之嫌喔 我看現行犯都有了
10/02 23:10, 7F
→
10/02 23:11, , 8F
內容明確啊，看推文的人都一望而知 如果
10/02 23:11, 8F
→
10/02 23:11, , 9F
對用詞有意見前面也有討論+回覆你
10/02 23:11, 9F
→
10/02 23:12, , 10F
也好..希望不要再有酸板眾的板主了w
10/02 23:12, 10F
→
10/02 23:13, , 11F
至於c洽不能討論版務，這個也有待民意確
10/02 23:13, 11F
→
10/02 23:13, , 12F
認
10/02 23:13, 12F
希洽能不能討論板務不再這篇的討論範圍。 本篇主要的討論是希望公告這個分類的文章內容應該就只有公告事項本身， 其餘需要表達、討論的事物就另外移至專門的文章或區塊討論。 畢竟不是每個板眾都想要參與板務討論， 而公告卻是每個希洽板眾都必須閱讀了解的事項。 所以希望版主能把內容分開， 對板務有興趣的人可以盡情瀏覽板務相關討論， 而只想閒聊ACGN內容的人也可以不受干擾的閱讀自己想要的內容。 ※ 編輯: louis60401 (220.135.170.94), 10/02/2016 23:21:21
推
10/02 23:22, , 13F
不在討論範圍卻納入內文的有點多，往後
10/02 23:22, 13F
→
10/02 23:22, , 14F
可以多加注意謝謝
10/02 23:22, 14F
不知道您所指的為何點? 如果在下表達的地方有不清楚的地方請儘管提出， 好讓本文想表達的意思更為清楚。 就希洽能不能討論板務這點，可能在前面有提及"應至BM板發文討論"所致。 在此補充 因為沒有看到板規有任何改變，所以目前暫時以現行規定建議移至BM板討論。 如果往後有開放在希洽本版討論的話，那也應另文討論，不宜在公告內進行。 ※ 編輯: louis60401 (220.135.170.94), 10/02/2016 23:31:12
推
10/02 23:34, , 15F
上面對於每個對你內文回覆而你稱不在討
10/02 23:34, 15F
→
10/02 23:34, , 16F
論範圍的
10/02 23:34, 16F
文章標題即已說明，本文是 "關於公告的建議" 如果您對於公告的行文方式有任何意見的話，皆是本文討論的範圍。 而我文中並沒有說明要進行對於您先前提及的 "何者用詞較為激烈" 及 "希洽本版是否開放討論板務" 所以我再次說明這不是本文要討論的問題，如果您需要討論可另開文章論述。 ※ 編輯: louis60401 (220.135.170.94), 10/02/2016 23:41:07
推
10/02 23:37, , 17F
我能理解你的意思 是有一點不妥 但是剛上
10/02 23:37, 17F
→
10/02 23:37, , 18F
台的版主 我認為應該多給點包容
10/02 23:37, 18F
→
10/02 23:38, , 19F
畢竟當板主也是為這個版服務^^"
10/02 23:38, 19F
推
10/02 23:39, , 20F
不必包容，本人不是第一次當板主。
10/02 23:39, 20F
→
10/02 23:39, , 21F
沒錯，我確實是本著過去板主往往在公告酸人
10/02 23:39, 21F
→
10/02 23:39, , 22F
的心態，把前任板主酸回去。既然板眾認為
10/02 23:39, 22F
推
10/02 23:40, , 23F
再說也可以當作個人風格 這點細節我認為
10/02 23:40, 23F
→
10/02 23:40, , 24F
有失分寸，今後本人公告絕不開玩笑。
10/02 23:40, 24F
→
10/02 23:40, , 25F
公告就是公告。這點我贊同。
10/02 23:40, 25F
推
10/02 23:43, , 26F
你說得很對 但你晚了五年出來
10/02 23:43, 26F
→
10/02 23:44, , 27F
如果五年前有你這樣的好人就好了
10/02 23:44, 27F
推
10/02 23:44, , 28F
公告回歸公告，同時我希望這個精神也能延續
10/02 23:44, 28F
→
10/02 23:45, , 29F
給之後的板主，不要動用公告權力玩些有的
10/02 23:45, 29F
→
10/02 23:46, , 30F
沒的。 可惜我還有準備幾首BGM 沒得用了
10/02 23:46, 30F
感謝板主回覆。 不過適當的放些無傷大雅的小梗可以讓閱讀公告的人感覺愉悅， 這點我相信是大家能夠接受的。 先感謝您辛苦處理板務了 :)
推
10/02 23:46, , 31F
我覺得感動又遺憾 如果閣下早點出來
10/02 23:46, 31F
→
10/02 23:47, , 32F
說不定可以改變皇城的風氣 讓前板皇
10/02 23:47, 32F
→
10/02 23:47, , 33F
不會這樣黯然下台 還皇城一個清明
10/02 23:47, 33F
※ 編輯: louis60401 (220.135.170.94), 10/02/2016 23:50:53
→
10/02 23:52, , 34F
開頭也說過了，本人並不熱衷討論板務
10/02 23:52, 34F
→
10/02 23:52, , 35F
所以只能抱歉了。
10/02 23:52, 35F
推
10/02 23:54, , 36F
知道你說不熱衷啦 但你可以忍受前板
10/02 23:54, 36F
→
10/02 23:54, , 37F
皇公告酸人忍了五年 結果新板皇才幾
10/02 23:54, 37F
→
10/02 23:55, , 38F
幾天你就忍不住了 只覺得可惜罷了
10/02 23:55, 38F
→
10/02 23:55, , 39F
前版皇酸人都是來酸申訴或是被桶的(無
10/02 23:55, 39F
→
10/02 23:55, , 40F
可能是我中間有段時間去服兵役了沒有
10/02 23:55, 40F
→
10/02 23:56, , 41F
好好關注洽娘...
10/02 23:56, 41F
→
10/02 23:56, , 42F
論有理否) 一般潛水使用者當然感覺不到
10/02 23:56, 42F
→
10/02 23:57, , 43F
這樣暗示對新版主忍耐度不夠說不過去吧
10/02 23:57, 43F
推
10/02 23:57, , 44F
算了 至少新任承諾會改 前板皇的話
10/02 23:57, 44F
→
10/02 23:57, , 45F
直接一句 不爽你來當
10/02 23:57, 45F
→
10/02 23:57, , 46F
(接incenseuncle的)
10/02 23:57, 46F
→
10/02 23:58, , 47F
但問題是他說是不想看到公告有酸話
10/02 23:58, 47F
→
10/02 23:58, , 48F
所以不管酸的是誰 都影響到他看公告
10/02 23:58, 48F
→
10/02 23:59, , 49F
好吧 新版主幫我接了 感謝QQ
10/02 23:59, 49F
我並沒有針對哪一任版主， 單純是就公告的行文方式建議而已。 也不必在這點上爭執了。 希望希洽能繼續維持友善歡樂的討論風氣 :) ※ 編輯: louis60401 (220.135.170.94), 10/03/2016 00:02:07
→
10/02 23:59, , 50F
XD
10/02 23:59, 50F
推
10/03 00:01, , 51F
以前就很討厭公告酸人了，只是講了也沒用
10/03 00:01, 51F
推
10/03 00:01, , 52F
是 而且前板皇要酸人還特地跳下頁
10/03 00:01, 52F
推
10/03 00:01, , 53F
阿講了的回應通通都是不爽/有問題 去申訴
10/03 00:01, 53F
→
10/03 00:01, , 54F
討厭公告酸人 我也有講過+1...
10/03 00:01, 54F
→
10/03 00:02, , 55F
現在的比較會有反應所以就
10/03 00:02, 55F
→
10/03 00:02, , 56F
要浪費板眾一次按右鍵的時間看酸話
10/03 00:02, 56F
推
10/03 00:02, , 57F
臨時追思會招開囉w
10/03 00:02, 57F
→
10/03 00:03, , 58F
要問個判決標準 也回有問題去申訴
10/03 00:03, 58F
→
10/03 00:03, , 59F
真的嗎 樓上要加油喔~www
10/03 00:03, 59F
→
10/03 00:03, , 60F
那怎麼不擺個西瓜當板主就好
10/03 00:03, 60F
→
10/03 00:03, , 61F
不爽去申訴，結果隔壁門打開又是同一群人
10/03 00:03, 61F
→
10/03 00:03, , 62F
沒要爭執啦原PO 可惜你沒早點發而已
10/03 00:03, 62F
→
10/03 00:04, , 63F
被插樓XD
10/03 00:04, 63F
→
10/03 00:04, , 64F
不用跑太遠也不用跟新面孔重述一遍很貼心
10/03 00:04, 64F
→
10/03 00:04, , 65F
隔壁門打開先放你十天半個月再說
10/03 00:04, 65F
→
10/03 00:05, , 66F
屁咧 隔壁一定要你重述一遍 不然就
10/03 00:05, 66F
→
10/03 00:05, , 67F
用不合規矩退你 在順便酸一酸
10/03 00:05, 67F
→
10/03 00:12, , 68F
只剩態度能戰了嗎 原PO再加油喔
10/03 00:12, 68F
推
10/03 00:13, , 69F
下午第一眼看到那篇公告只覺得很有趣R
10/03 00:13, 69F
→
10/03 00:13, , 70F
沒想到晚上會戰成這麼大一串
10/03 00:13, 70F
推
10/03 00:47, , 71F
怪怪，以前也有在公告酸人的阿，怎當時
10/03 00:47, 71F
推
10/03 00:47, , 72F
就玻璃心碎惹咩
10/03 00:47, 72F
→
10/03 00:47, , 73F
沒出來喊
10/03 00:47, 73F
推
10/03 00:52, , 74F
大概以前喊了只會被拖去午門吧...
10/03 00:52, 74F
→
10/03 01:55, , 75F
有人被斬嗎?水桶公告也是要看犯那一條版規
10/03 01:55, 75F
→
10/03 01:55, , 76F
好嗎
10/03 01:55, 76F
推
10/03 03:27, , 77F
現在有建議不錯啊 以前不是沒有 但
10/03 03:27, 77F
→
10/03 03:27, , 78F
是講了也沒用 久而久之就沒人想講了
10/03 03:27, 78F
→
10/03 03:28, , 79F
現在新板主主動鼓勵板友給板務建議
10/03 03:28, 79F
→
10/03 03:29, , 80F
能夠充分溝通對各方來說都是好事情
10/03 03:29, 80F
推
10/04 16:06, , 81F
版主 公告配 BGM 很OK呀 XD
10/04 16:06, 81F
‣ 更多 louis60401 的文章
文章代碼(AID): #1NyHyohw (C_ChatBM)