[問題] 關於版規4-2-1-4的引用時機

看板C_ChatBM作者 ( )時間8年前 (2016/03/20 23:16), 8年前編輯推噓2(200)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
4-2-1-4 發文無刻意挑戰C_Chat板ACG界定範圍。 若多次發文刻意挑戰C_Chat板ACG界定者,板主有權以最嚴格標準 審視及判決。 我非常仔細看了這一條版規。 我認為從文字層次來看,這一條版規只要求了「發文必須要有ACG點」, 這樣一來,如果我發的文章有ACG點(有或無由版主認定), 我就不會違反這一條版規了。 不久前,C_Chat上有一串文章,被認為有「跟風洗版的問題」, 所以被BigCat限制了。BigCat引用了這一條版規當作限制的理由(法源)。 這些文章,BigCat也並不認為「有ACG點薄弱的問題」。 (BigCat不同意這點的話,以他的話為準。) 而且,據說這種引用以前就有,已經存在了一些判例了。 也就是說,〈4-2-1-4〉從文字而言只限制了「有無ACG點」, 卻被用來限制「跟風洗版」。 這就是我的疑問。 我認為,既然〈4-2-1-4〉沒有關於跟風洗版的敘述, 則當然也不能當作限制跟風洗版的法源根據。 而如果現有的版規缺乏對於跟風洗版的規定, 則應該新增或修改版規,將這方面的規定以文字確實敘述。 BigCat已經對我解釋他的見解,我雖然仔細看了,疑問卻沒有解決。 請問各位版主對於這個問題的見解? (追記,Rainlilt同BigCat見解) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.25.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1458486969.A.466.html ※ 編輯: Entropy1988 (114.34.25.97), 03/20/2016 23:17:11

03/20 23:24, , 1F
同上篇推文,已回應過,請自行向上層申
03/20 23:24, 1F

03/20 23:24, , 2F
訴,本文!鎖定
03/20 23:24, 2F
文章代碼(AID): #1MxhwvHc (C_ChatBM)