Fw: [公告] kid725 相關以及前公告 #1LYP8t0R 解釋

看板C_ChatBM作者 (秋山小～～雨)時間9年前 (2015/06/25 00:17), 9年前編輯推噓0(0推 0噓 8→)
留言8則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1LYjUVIY ] 作者: Rainlilt (秋山小～～雨) 看板: C_Chat 標題: [公告] kid725 相關以及前公告 #1LYP8t0R 解釋 時間: Thu Jun 25 00:15:20 2015 解釋一下 kid725 和希洽板的關係 首先，我本人同時是 C_Center 小組長，也就是本板所屬小組小組長 因板主和小組長是同一人，按照PTT制度需要迴避申訴，所以所有的 C_Chat 申訴案件 都無法在 C_Center 小組處理，需要由卡漫群組的群組長 sawg 處理 所以群組長 sawg 派任 kid725 協助 C_Center 小組，專門處理 C_Chat 申訴 且 kid725 只有做出 C_Chat 相關申訴的判決權限，並無其他小組長功能 (如開新板/換板主等)，同時也無法插手 C_Center 小組的其他看板申訴 同樣的，若 kid725 在 C_Chat 有任何申訴案件，因他同時是小組長和當事人 所以他是無法插手他自己的案件判決，只能申訴到群組長 sawg 手上 由群組長 sawg 處理 我不否認在我處理 kid725 相關違規案件時會比較小心 因為我需要避免形成判例取代板主心證的狀況 避免未來 kid725 處理相關案件時以他的案件為判例去要求其他判決 很多言詞在不同的人事物背景下，所形成的意思可能會不同，所以需要板主心證處理 簡單舉例：自己說自己XX廚 和別人說自己XX廚 這裡回應一下公告 #1LYP8t0R (C_Chat) 的一些推文
→
06/24 01:19,
小組長大人又要像上次一樣搞逆轉嗎XD
06/24 01:19
→
06/24 01:28,
上次的逆轉秀！
06/24 01:28
這邊部分，首先檢舉者未將 #1L0LNteQ (C_Chat) 前後文提出說明 根據前後文判斷認定的確不構成人身攻擊
→
06/24 12:58,
有意見我是不反對啦 抹黑的話我就不鼓勵了
06/24 12:58
推
06/24 13:01,
不過有件事情我要確認一下 版主這樣說 意思是以後版上
06/24 13:01
→
06/24 13:02,
完全不能出現說特定作品購買者是死士之類的言論囉?
06/24 13:02
→
06/24 13:02,
所以以後批評某喜歡搞DLC公司說"反正會有死士去課金"
06/24 13:02
→
06/24 13:03,
也算違規是不是?
06/24 13:03
推
06/24 14:39,
你還算好 現在連"脆弱情感"一詞都不能說 才真的叫不能作聲
06/24 14:39
我前面說過，文章要看前後文，不同時空背景下狀況會不一樣 所以我不給你任何回應，我不希望形成文字獄 你如果有疑慮可以少用這些詞 包含前次你的判決翻案也是根據前後文認定才推翻 否則我還是會維持原判 這個板認定引戰最簡單的原則就是是否對事不對人 並且，一個巴掌拍不響
推
06/24 14:32,
所以小組長想辦魯蛇我嗎 好可怕啊 魯蛇深感被威脅
06/24 14:32
→
06/24 14:33,
順便講一句 那句之前的對話也不是我講的 不要找我
06/24 14:33
推
06/24 14:37,
我怎知現在不作聲 會不會以後就不能作聲了
06/24 14:37
第一，在沒有申訴案件時，小組長無法插手任何一個底下看板板務 第二，就算有申訴案件，因本案 kid725 為當事人，按照PTT制度需迴避本案 所以他還是無法插手判決
推
06/24 22:24,
我覺得還好啦 KID是小組長所以不會被永桶
06/24 22:24
小組長不代表免死金牌，觸犯板規還是該桶就桶 kid725 目前再本板累積1支警告，再2支就會桶一個月 同時先前也有水桶記錄 #1IhnRkUt (C_ChatBM) 另外若 kid725 在本板被永久水桶，這樣同時我會建議 sawg 群組長考慮撤換他 因為一個在本板被永桶的小組長，應該無人能相信他能秉公處理本板的相關申訴 最後 我自己也是小組長 kid725 也並沒有比我大，在本小組甚至我的權限還比他高 所以不存在 kid725 以勢壓人的說法 如果我對他的判決不滿，大不了找 sawg 出來評論就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.57.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1435162527.A.4A2.html ※ 編輯: Rainlilt (1.161.57.84), 06/25/2015 00:15:57 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Rainlilt (1.161.57.84), 06/25/2015 00:17:16 ※ 編輯: Rainlilt (1.161.57.84), 06/25/2015 00:54:10
→
06/26 19:19, , 1F
簡單說就是KID725是C_Chat專任小組長
06/26 19:19, 1F
→
06/26 19:19, , 2F
而當KID725是被檢舉人/受罰人的時候 就
06/26 19:19, 2F
→
06/26 19:20, , 3F
就得去扯絲襪
06/26 19:20, 3F
→
06/26 19:20, , 4F
但是我看不懂判例取代心證的狀況 這樣算
06/26 19:20, 4F
→
06/26 19:21, , 5F
不算是代表給了自己雙重標準/因人設罰的
06/26 19:21, 5F
→
06/26 19:21, , 6F
空間?
06/26 19:21, 6F
→
06/26 19:23, , 7F
同一人裁決不同人/事的結果/判例
06/26 19:23, 7F
→
06/26 19:23, , 8F
不是本就該是裁決上心證的體現嗎?
06/26 19:23, 8F
‣ 更多 Rainlilt 的文章
文章代碼(AID): #1LYjWEz8 (C_ChatBM)