Fw: [公告] 巨乳控=playboy 貧乳控=宗教信仰強烈

看板C_ChatBM作者 (DukeLeto)時間12年前 (2011/11/12 15:09), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1EkTTfbo ] 作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat 標題: [公告] 巨乳控=playboy 貧乳控=宗教信仰強烈 時間: Wed Nov 9 09:29:10 2011 和本板相關性太弱了。 故今天中午12點整全串S，S後禁止回文。 另外，有人知道原文資料出處嗎？ -- 「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功 地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。 「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜 巿不錯── 」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.33.174
推
11/09 09:29, , 1F
最後一句....瘋法你想做什麼瘋狂科學家的實驗是嗎...
11/09 09:29, 1F
→
11/09 09:30, , 2F
因為台灣記者很會加油添醋的 要看原文才準
11/09 09:30, 2F
推
11/09 09:30, , 3F
要被S了 ヽ(ﾟ∀。)ノ
11/09 09:30, 3F
推
11/09 09:31, , 4F
我要做胸部的實驗!!
11/09 09:31, 4F
→
11/09 09:32, , 5F
S音用瘋法做實驗
11/09 09:32, 5F
推
11/09 09:33, , 6F
用瘋法的胸部作實驗！？
11/09 09:33, 6F
推
11/09 09:33, , 7F
來吧!!(躺平
11/09 09:33, 7F
推
11/09 09:33, , 8F
去吧!!(放上2隻蜜蜂
11/09 09:33, 8F
推
11/09 09:39, , 9F
...最後一句是怎麼回事
11/09 09:39, 9F
推
11/09 09:42, , 10F
有沒有人可以提供那位教授的英文本名?
11/09 09:42, 10F
推
11/09 09:42, , 11F
MRZ
11/09 09:42, 11F
推
11/09 09:47, , 12F
眼鏡雙麻花辫控
11/09 09:47, 12F
推
11/09 09:54, , 13F
最後一句..
11/09 09:54, 13F
推
11/09 09:56, , 14F
S音要用瘋法的胸部作實驗寫論文投稿到國際期刊!?
11/09 09:56, 14F
推
11/09 09:58, , 15F
然後獲頒諾貝爾獎
11/09 09:58, 15F
→
11/09 09:59, , 16F
最後一句跟公告文不搭啊 XD
11/09 09:59, 16F
→
11/09 10:01, , 17F
這種研究常用歸納法，歸納法最常碰到的就是大前提錯誤
11/09 10:01, 17F
→
11/09 10:02, , 18F
不然就是數據不足，加上研究者本身意識忽略更多東西
11/09 10:02, 18F
→
11/09 10:02, , 19F
我不信國外研究已經很久了，因為常碰到不對的情形 :p
11/09 10:02, 19F
推
11/09 10:03, , 20F
所以我才說社會學的paper都是○○
11/09 10:03, 20F
→
11/09 10:05, , 21F
.....樓上要小心,雖然我也一樣對社會學很困惑
11/09 10:05, 21F
推
11/09 10:06, , 22F
我對腿比較有興趣(′‧ω‧‵)
11/09 10:06, 22F
→
11/09 10:07, , 23F
做了一個錯誤的假設，然後做了一堆錯誤的實驗，最後得到一個
11/09 10:07, 23F
→
11/09 10:07, , 24F
錯誤的結論 這種研究不是○○是什麼
11/09 10:07, 24F
→
11/09 10:10, , 25F
不過最可怕的是 拿這錯誤的結論去實施一項錯誤的決策
11/09 10:10, 25F
推
11/09 10:10, , 26F
比方說襲胸之類的(?
11/09 10:10, 26F
推
11/09 10:11, , 27F
不過看美國人自己咬宗教就是爽!
11/09 10:11, 27F
→
11/09 10:13, , 28F
全串xd
11/09 10:13, 28F
推
11/09 10:17, , 29F
美國人其實...對宗教這東西是很討厭的
11/09 10:17, 29F
→
11/09 10:51, , 30F
我是虛擬性的playboy(默
11/09 10:51, 30F
→
11/09 10:52, , 31F
美國就是鄉民
11/09 10:52, 31F
→
11/09 10:54, , 32F
那那種本王全包了的那種算什麼，宗教信仰強烈的playboy?
11/09 10:54, 32F
推
11/09 11:02, , 33F
金閃閃?
11/09 11:02, 33F
推
11/09 11:03, , 34F
金皮卡不是基佬嗎....
11/09 11:03, 34F
→
11/09 11:47, , 35F
但 這篇研究是心理學家寫的
11/09 11:47, 35F
→
11/09 11:48, , 36F
學者寫的不代表一定對
11/09 11:48, 36F
→
11/09 11:48, , 37F
跳真到社會學的paper上也太過
11/09 11:48, 37F
→
11/09 11:49, , 38F
跨領域整合是現在的潮流 這沒什麼錯呀
11/09 11:49, 38F
推
11/09 11:51, , 39F
看希恰長知識不是說假的
11/09 11:51, 39F
→
11/09 11:53, , 40F
變態心理學裡的戀物戀足 和社會學裡的拜物教 有根本的
11/09 11:53, 40F
→
11/09 11:54, , 41F
不同 混再一起的人 都是○○
11/09 11:54, 41F
推
11/09 12:15, , 42F
我的○○很大 非常大
11/09 12:15, 42F
→
11/09 12:19, , 43F
這次小請 google 大神也沒找到 reference... 囧
11/09 12:19, 43F
推
11/09 12:20, , 44F
這些學者不都是互相婊來婊去的嗎XD 習慣就好 只能說看了一篇
11/09 12:20, 44F
→
11/09 12:20, , 45F
為啥這新聞看起來就是來釣魚的= =
11/09 12:20, 45F
→
11/09 12:21, , 46F
○○就○○或說○○ 自行判斷吧
11/09 12:21, 46F
→
11/09 12:21, , 47F
主要是只有中文名字, 沒有相關組織機構... 就很難追源頭.
11/09 12:21, 47F
推
11/09 12:22, , 48F
我的○○很少 但是XX很多
11/09 12:22, 48F
→
11/09 12:24, , 49F
頭髮 體毛
11/09 12:24, 49F
→
11/09 12:24, , 50F
嘖 居然是半形
11/09 12:24, 50F
→
11/09 12:58, , 51F
你誰阿 亂么吉
11/09 12:58, 51F
→
11/09 12:58, , 52F
版主明明是wizardf
11/09 12:58, 52F
推
11/09 13:34, , 53F
改天去士林夜市逛逛好了...
11/09 13:34, 53F
推
11/09 13:58, , 54F
士林的雞排很難吃......
11/09 13:58, 54F
推
11/09 14:00, , 55F
千萬不要買豪大
11/09 14:00, 55F
推
11/09 14:21, , 56F
好吃的雞排在學校周邊 排隊最多的小攤子
11/09 14:21, 56F
推
11/09 14:27, , 57F
那種出名的都...
11/09 14:27, 57F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: arrakis (111.249.179.94), 時間: 11/12/2011 15:09:02
‣ 更多 arrakis 的文章
文章代碼(AID): #1ElXkGYa (C_ChatBM)