看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 體制內改革是否都是徒勞無功呢
共 13 篇文章
內容預覽:
萊因哈特表示:. 林背可是只靠兩個人就竄起來. 如果用作品來論，能否成功是看作者意向. 如果是以現實上來論，要從體制內改革比體制外還要簡單. 至少革命成功後的重建新秩序是不容易. 例如說法國大革命以為把貴族的財產給沒收就解決問題--沒想到根本沒辦法. 要不是有出現天才，被逆推的機率不低. 體制內改革
(還有150個字)
內容預覽:
看看老李就知道 他財產 子女財產 他的品格 都有極度爭議. 但他真的改變了 他所在的體制. 應該就是所謂的不忘本心吧 也就是不要忘記當初的夢想. 但是爬上去的路上 你會手染鮮血 滿身狗屎 全身臭不可聞 你也就是狗屎. 簡單說 你必須要先同流合汙 幹盡一切你認為的骯髒事情 泯滅人性. 才能爬上去 當然
(還有64個字)
內容預覽:
某位推文講到了媒體. 是說魯魯修過沒多久也是先從媒體下手. 更別論朱雀本身存在的政府就操縱著媒體. 這麼看來兩方雖然立場做法不同,可是都有共同的著手點-操作風向控制大眾. 只是從魯魯修和尤里的角度而言,直接幹掉操縱風向和政策的人,如同其他人說的,你無法知道你這刀下去換來的是如你所願的迅速改變,還是換
(還有363個字)
內容預覽:
體制內改革通常是較為保守的作法，. 牽涉到對於該體制的認可程度以及"對於體制崩解的不安"，. 你要說是死比較少人也是其中一種解釋方法，. 另一方面就是至少你處在一個比較可預期、可停損的狀態，. 把體制打掉重建大致上來說是"不具可回復性的"。. 這什麼歪理.......你好歹先給個推論吧.......
(還有696個字)
內容預覽:
我說三個字, 結束這回合.. 李.. 登.. 輝.. 體制內改革是否「可行」的話, 那絕對是「可行」的. 不過他最常遇到的. 問題是妥協, 也就是被體制本身同化, 人是有社會性的, 四週的人都在說. 同樣的話, 同樣的觀點, 你很容易就會被潛而默化. 如果你不潛而默化,. 則你會變成異類, 也會被社
(還有574個字)