看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 異環算脫離了「主線為卡池服務」嗎?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 異環算脫離了「主線為卡池服務」嗎?
推噓10(10推 0噓 31→)留言41則，0人參與, 1月前最新作者cozywolf (cozywolf)時間1月前 (2026/06/29 14:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最終還是回到劇情，或者應該說要賣角色就要好好地綁在主線中. 遊戲的主線是每個玩家必須要過的內容，所以如果為了推角色而岔題. 或是讓玩家有"為何要有這段劇情"的感覺基本就是失敗了. 鐵道2.0和絕區2.0就是一個很好的對比. 鐵道2.0主線(2.0-2.2)，雖然新角色很多(10名)但劇情很緊湊. 所
(還有452個字)
#3
Re: [閒聊] 異環算脫離了「主線為卡池服務」嗎?
推噓66(66推 0噓 171→)留言237則，0人參與, 1月前最新作者forsakesheep (超．歐洲羊)時間1月前 (2026/06/29 13:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得就這樣吧. 你劇情寫得好，那卡池就應該為劇情服務. 你劇情寫的爛，那卡池有沒有為劇情服務都沒差. 前者就FGO的摩根，開池的時候2-6還沒開，2-6跑完營運被吵到重新開摩根池. 絕區零的諾姆也是一開始被笑說又是一個火擊破(因為同屬性已經很多). 但是3.0一整章劇情主線+主要支線兩份劇情演出，
(還有381個字)
#2
Re: [閒聊] 異環算脫離了「主線為卡池服務」嗎?
推噓26(26推 0噓 22→)留言48則，0人參與, 1月前最新作者clothg34569 (提拉)時間1月前 (2026/06/29 12:45), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
先說結論. 講白了主線綁/不綁卡池會吵起來就劇情沒處理好找地方怪而已. ---. 隨便舉兩個比較極端的例子. 絕區2.4 2.5 主線為卡池服務的極致 琉音般岳劇情為了賣小光搞得四不像. 終末地1.0 三個PU兩個主線根本沒出現過. 潔哥支線更抽象 支線還部份前置劇情放在腳色抽到後的好感度解鎖角色檔
(還有809個字)
#1
[閒聊] 異環算脫離了「主線為卡池服務」嗎?
推噓79(79推 0噓 130→)留言209則，0人參與, 1月前最新作者thesonofevil (四非亞心)時間1月前 (2026/06/29 11:02), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 當時異環1.0開服 UP角娜娜莉的老闆娘. 雖然整個1.0戲份都沒多少. 可是畢竟是開服版本 每個角色只能介紹一下也是應該的. 所以當時雖然覺得怎麼版本UP角戲份就這. 但也就只是當作是吃了版本初的虧. 結果1.1 娜娜莉戲份大發生 但娜娜池早關了. 一堆人滿頭問號 啊我娜娜莉呢?. 更問號
(還有1024個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁