看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 忠誠比能力重要太多了吧？
共 10 篇文章
內容預覽:
我們來看一個反例. 前秦符堅. 這傢伙就像今川義元一樣. 淝水之戰大翻車，害不熟歷史的人只覺得很好笑. 話放那麼大，輸那麼慘. 但是直到這仗大敗之前. 符堅看起來真像是個寬容大度的英主. 這人本身是胡人. 五胡亂華時期，胡漢兩邊仇視到像是納粹黨對3K黨. 誰得勢就要種族屠殺另一邊的人. 然後就出來符
(還有514個字)
內容預覽:
忠誠和能力不是單純的二選一吧. 這兩個在古代打天下的帝王眼中 是要評判人才時相互權衡的指標. 所謂的忠誠. 假設忠誠0分=隨時會進入敵對狀態背刺你搶你資源(兵權/糧食/你的命...). 那最初在挑選起事合作對象時就不該找這種0分仔了. 第一步的起始點 你肯定需要有基礎合作意願的對像. 但是在你籌集到
(還有471個字)
內容預覽:
「忠誠」是個籠統的說法. 比如說花園是表明不對東國首腦效忠，只對東國效忠. 對統治者而言就是個「忠誠不絕對」的對象. 然後「忠誠不絕對」有時候就轉化成「絕對不忠誠」. 通常這種「忠誠不絕對」會是最優先被幹掉的. --. 還有一種是假借忠誠的名義來危害組織的. 如果被拆穿假面具還會反指控是銅鹿人的.
(還有56個字)
內容預覽:
https://i.imgur.com/0qRSm1u.jpeg. 玩無雙都覺得夏侯惇蠻爛的不太喜歡用. 看三國時也覺得他除了姓夏侯，沒有任何的優點. 戰績也是跟雷恩一樣的零勝. 但是最會猜忌別人的曹操就是最信任他也對他最好. 以前都不懂為什麼. 但現在才知道. 對老闆而言，能力好的人永遠不如忠誠的
(還有88個字)