看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 弦理論只是一種騙局嗎?
共 11 篇文章
內容預覽:
這只是現在大家一般知名的只有弦理論罷了. 本來科學解釋就是千百種，然後靠後世技術進步去驗證實證. 並不是只有弦論一種解釋（啊弦論自己都有10次11次巴拉巴拉超級多種）例如迴圈量子重力論說到底還是量子力學跟廣義相對論不太相容，例如在奇點時的解釋，而量子力學力學本身也是一種我們不要談理論你先算再說的東西
(還有72個字)
內容預覽:
身為被騙入行的事主. 出來講點公道話. 弦理論是數學嗎. 不是 這玩意完全不是數學. 你要從底層造一個完全嚴謹的弦理論 想多了. 這玩意兒的尷尬點就是 數學家不會覺得他是數學 物理學家不會覺得他是物理. 這東西本質上是物理學家靠物理直覺到處找數學工具搭出來的四不像. 要說這東西現在為什麼會長這樣 W
(還有421個字)
內容預覽:
主要還是做String 很會宣傳. 而且領頭人之一的Edward Written 也是十分傳奇的經歷. 一開始是學歷史的，後面出了社會一段時間，才去學物理. 也是第一個有物理博士拿菲爾茲獎的. 要說無法驗證的理論那可多了去了，光跟黑洞相關的就不少了. 黑洞輻射 黑洞資訊這些起碼兩三個世紀，應該都沒有
(還有59個字)
內容預覽:
弦理論如果被證明為真. 是馬上就能變成大一統理論的理論. 因為弦理論針對強弱交互作用力跟電磁力的統一已經接近完成了. 只是無法驗證而已. 因為客觀而言暫時還無法進行任何驗證. 所以很多人認為弦理論本質上只是數學或哲學. 而不是物理學. 只是弦論真的數學上很完整. 這就跳到一個命題. 就是數學敘述上的
(還有495個字)
內容預覽:
物理界沒被證實的理論幾千幾萬種. 不過弦論特別常被diss. 首先就是高能物理遭遇困境. 現在還稍微好一點 做高能物理的可以玩LHC. 二十世紀末他們可是無所事事. 所以才出現弦論. 但就算有LHC ，. 高能物理學家也很久沒有預測出新粒子了. （有被實驗找到的才算）. 理論與實驗的困境. 可是把一
(還有241個字)