看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 皇帝的命令到底是不是絕對的啊
共 11 篇文章

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 6月前最新作者BTSUSaint14 (BTSUXIX)時間6月前 (2025/06/09 18:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有一說一,在羅馬帝國前期的儒略王朝和五賢帝時期,他們的身份更偏向於曾經羅馬共和時的‘終身獨裁官’,雖然一樣是位於權力之巔,但決策通常還是會受到元老院和公民階級的限制,偉大如奧古斯都都要發六次金幣來收買人心. 羅馬的個人集權達到巔峰(至少我個人認為)是在君士坦丁一世頒布基督教為國教,實施政教合一之後.
(還有63個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 6月前最新作者A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)時間6月前 (2025/06/09 17:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
米那桑空尼幾蛙 關於J個問題 阿肥認為是這樣的. 首先每個皇帝的威望都不一樣,拿羅馬舉例屋大維跟凱薩這種大家都很信服,畢竟是有拿出政績的名君. 有些老打敗敗仗的皇帝,就沒人屌他了. 就像周天子跟漢獻帝 就很憋. 漢武帝 什麼的 就沒人敢 不聽他的. 大概就是這樣. 樓下 梁武帝怎麼看?. --.

推噓8(8推 0噓 12→)留言20則,0人參與, 6月前最新作者forsakesheep (超.歐洲羊)時間6月前 (2025/06/09 17:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《horrorghost (恐怖復甦)》之銘言沒吧,以古代來說皇帝如果想亂搞,就真的能亂搞啊. 詳見北齊那幾個皇帝,真的是看到人想砍頭就砍頭、想強姦就強姦. 但是為什麼實際上沒有這樣,因為皇帝也是要臉的、也還想長久統治的. 你亂搞,史書上就會記你一筆、民眾跟大臣甚至軍部也會反對你. 你可能今
(還有272個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 6月前最新作者ui (健忘羊)時間6月前 (2025/06/09 16:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
會這麼說,表示你們沒看過《魏書》,不知道東魏故事:. 《魏書‧孝靜帝紀》:. 帝不堪憂辱...常侍侍講荀濟知帝意,乃與華山王大器、元瑾密謀,於宮內為山,. 而作地道向北城。至千秋門,門者覺地下響動,以告文襄。文襄勒兵入宮,. 曰:「陛下何意反邪!臣父子功存社稷,何負陛下邪!」將殺諸妃嬪。. 翻譯一下
(還有84個字)

推噓24(25推 1噓 55→)留言81則,0人參與, 6月前最新作者horrorghost (恐怖復甦)時間6月前 (2025/06/09 16:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是. 不知道為啥現在一些台灣人覺得古代中國皇帝想殺誰就殺誰,想做啥就做啥. 可能是某些文創看太多了. 覺得帝制就很可惡錢權一把抓哩. 不要說朝廷高官或是外面平民. 就連皇帝的後宮也不是想做啥就做啥. 後宮的宮女或是皇妃等人都是有背景的啦. 像是士兵亂打宮女真的是想太多了. 你真要說現代的總統制可能