看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
共 16 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#6
Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
推噓1(6推 5噓 33→)留言44則，0人參與, 7月前最新作者ntc039400 (冷面殺神)時間7月前 (2025/05/08 17:46), 7月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我是覺得啦. 主戰派的嫌命長要死可以自己去死，但不要拖投降派的下水唄！. 還有像下面這樣的狀況就不好囉！. https://i.imgur.com/R13AcDy.jpeg. 能把對內吊路燈的狠勁用敵軍身上嗎？. 還是說贏不了敵軍，只好把無處宣洩的怨氣發在內部呢？. 應該不會這樣啦吼！主戰派素質都很
(還有277個字)
#5
Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 7月前最新作者itachi6060 (丞相)時間7月前 (2025/05/08 17:40), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
畢竟是西洽，就討論一下王者天下吧. 以劇情看來，如果韓王安要為韓國好，最初的集中全國兵力回防新鄭這點沒問題. 但要打的是守城戰，而不是平原戰. 洛亞完跟博王谷兩個太自信. 副將博王谷還坑了洛亞完一把，明明開戰前就說過真的不行就退下來. 畢竟對面可是斬下我武神的李信. 博王谷死後隔天，洛亞完又用殘存的
(還有45個字)
#4
Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
推噓16(16推 0噓 22→)留言38則，0人參與, 7月前最新作者horrorghost (恐怖復甦)時間7月前 (2025/05/08 17:19), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
軍紀問題很重要. 不如說說現代各國有打過仗的軍隊軍紀如何？. 有鄉民知道嗎？. 國共內戰來看的話. 共軍軍紀是比國軍好吧. 二戰來看的話. 日軍軍紀也是不能看啦. 中東戰爭來看的話. 美軍也是虐俘性侵都有. 大家說一下各國的軍隊軍紀吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
#3
Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 7月前最新作者asewgek (asew)時間7月前 (2025/05/08 17:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這問題就沒有標準答案. 你怎麼知道攻打你的人會怎麼處理你？. 以你本來貼的漫畫所描述的史實而言. 秦滅韓之戰對韓國首都陽翟人民的待遇. 秦滅趙之戰對趙國首都邯鄲人民的待遇. 秦滅魏之戰對魏國首都大梁人民的待遇. 根本就完全不一樣. 同一個時代的同一個政權尚且如此. 更何況不同時代的不同政權. --.
#2
Re: [閒聊] 真心為了百姓好就應該投降嗎?
推噓4(5推 1噓 8→)留言14則，0人參與, 7月前最新作者smithjr (星爆庶民)時間7月前 (2025/05/08 16:45), 編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
當然是學法國. 叫主戰派將領帶著要反抗到底的軍隊. 離開國家 在境外等待反擊的時機. 然後本國直接高舉白旗. 如果境外的部隊滅了 就死了復國的心. 若運氣好 遇到美國這種粗大腿. 就能王師還迎 復興國家. 說不定還能混到五常大國位置. 大概是這樣. -----. Sent from JPTT on
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁