看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案？
共 7 篇文章
內容預覽:
雖然逆轉系列很多都靠玄學. 但怎麼沒提到大逆轉1,2. 大逆轉除了福爾摩斯的發明很不符合當代科學. 但整個開庭過程中除了福爾摩斯不會出席外，整個流程都沒有任何玄學的要素在裡面. 其中有一章就是在講證據不足的例子. 該案例是在移動馬車上發生命案，被告/嫌犯 是一名富商，當時案發也在馬車上. 開庭時有把
(還有316個字)
內容預覽:
不科學的例子. 先去玩逆轉裁判. 1-3代，一大堆事件成步堂都在沒任何證據下開庭辯護(開庭時物證還只有一個律師徽章)完全是畫虎爛為神奇. 4-6更鬼扯，沒證據論述卡死. 先搞個偷看小動作(賭神啊你)，辯你在說謊硬凹證詞. 後面更鬼扯當場作心理分析(嫌犯還不反對就給你玩...)，改你證詞. 稍微科學點
(還有70個字)