看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 為什麼黃巾之亂結束後，還無法結束亂世
共 7 篇文章
內容預覽:
民變這種事 即便在王朝興盛時期都會出現. 或許是地方官壓迫 也或許是宗教 也可能是區域性飢荒. 當然也不排除有人心癢了想當皇帝. 只是有實力的中央通常可以把這個問題給壓下去. 一但中央無法解決這件事 代表中央實力弱到無法有效應對. 那麼可以解決問題的勢力就會對這個中央有所掂量. 這就是簡單數學題 你
(還有121個字)
內容預覽:
這個問題屬於倒果為因了. 中國歷史. 並不是因為民變才亂世. 而是因為亂世才有那麼大規模的民變. 中國歷史每朝每代其實小規模的民變 農民起義是頻繁在發生的，但當國家機器運轉正常的時候. 小規模農民叛亂會很快的被鎮壓下來. 類似人體免疫系統，小傷口或小細菌其實天天有. 但健康的人體有免疫系統會消滅這些
(還有105個字)
內容預覽:
※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言. 因為黃巾之亂是引爆的最高潮&新局面的起點，早在黃巾之亂前，東漢後期就一堆因為土地兼併發生的叛亂，只是規模沒那麼大。. 東漢三國我不專業不熟悉，拿比較了解的唐末來說，有個知名度比肩黃巾之亂的黃巢之亂，兩者狀況可說彼此，就是本人.jpg. 它是直接無地
(還有696個字)
內容預覽:
主要是中央整個崩盤. 東漢末年 基本掌握中央大權的. 都是外戚跟宦官輪流掌權. 黃巾之亂後 各地州牧已經形成. 能獨立割據的小型政體. 本來只要慢慢收回地方權力就好. 但好死不死 靈帝駕崩了. 本來這樣也就算了 換外戚何進掌權接手. 又很不幸的 何進被宦官幹掉. 然後袁紹跟董卓又分別把宦官清除. 支
(還有113個字)
內容預覽:
姆咪姆咪. 你說反了 黃巾之亂才是亂世割據的根源. 詳看 小約翰這部影片的14分鐘後. https://youtu.be/yj0eESUz5OY?si=ERbEpHgriMZ4RZeZ. 東漢末年，黃巾起義，四方多事。. 朝廷為有效鎮壓黃巾軍，遂接受劉焉的建議提升部分刺史稱為州牧，同時賦予民政和軍政
(還有238個字)