看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 小公司被告專利侵權是不是只能認輸了?
共 6 篇文章
內容預覽:
台灣自己就是愛搞侵權的島國了= =. 上世紀的台灣不只是海盜王國. 工業類很愛從事-逆向工程. 把別人的產品買來. 全部拆一拆好好的「觀摩」. 為的是想辦法搞出一個有98.87%相似功能. 且價格更有競爭力的產品來搶單. 德國賓士-戴姆勒. 也是直接來告鬼島的農地工廠. 那個專門製造「副廠」車頭燈的
(還有134個字)
內容預覽:
講一些實務上的情況. 我工作的地方正在打一個專利訴訟已經打好幾年了. 是由我公司控告對方侵權並且拿到故意侵權的判定. 不過侵權方還在上訴中還不知道什麼時候才能結束. 就算訴訟在現在立刻結束. 即使故意侵權可以讓賠償金變成三倍. 也已經補不回律師費了（最大勝利者應該是雙方的律師事務所，賺超多）. 雖然
(還有1708個字)
內容預覽:
突然想到大家都看過的老殘遊記. 1907年出版的 清朝末年. 裡面有一段 老殘本身旁白描述專利. https://i.imgur.com/UxSdsMs.jpeg. https://i.imgur.com/P82NMvP.jpeg. 當時的歐美國家就很有專利概念了. 而中國卻還沒有. 所以發明這個燈
(還有7個字)
內容預覽:
錢多、專利多的大公司一定是比較有利的. 而且既然都敢發出律師信函，表示已經有一定的把握可以勝訴. 更賤的是大公司可以直接發新聞稿說已經提起訴訟，在輿論上對小公司先贏一城了. 但小公司就只能認輸收攤嗎，這倒不一定啦. 專利訴訟這種東西沒有人敢把握"一定能贏"，今天就算侵權嫌疑真的很高. 誰能保證大公司
(還有413個字)