看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 金庸是不是把武穆遺書作用誇大了
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 金庸是不是把武穆遺書作用誇大了
推噓6(6推 0噓 15→)留言21則，0人參與, 1年前最新作者smart0eddie (smart0eddie)時間1年前 (2024/07/13 20:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大宋被女真按在地上摩擦. 金國被岳飛按在地上摩擦. 神化一下岳飛的兵法遺著. 很正常吧. 而且這不就是知識傳承. 雖然就算沒有牛頓 高斯 愛因斯坦 特斯拉等. 也會有馬頓 矮斯 .... 但是前人都先把路走通了一半. 接下去繼續走不好嗎. -----. Sent from JPTT on my As
#2
Re: [閒聊] 金庸是不是把武穆遺書作用誇大了
推噓2(3推 1噓 19→)留言23則，0人參與, 1年前最新作者saviora (颶風之翼)時間1年前 (2024/07/13 17:13), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為這是小說啊 金庸小說本身比較崇古. 越古的軍書和功夫心法越強. 現實是越接近自己年代的戰術書籍才比較有用. 因為隨著科技 管理學日新月異 很多排兵布陣方法一直在換. 孫子兵法還會有用是因為他只闡明大方向 剩下全靠自己領會. 克勞賽維茲的戰爭論跟聖經一樣 一本聖經 各自解說 每個人都說自己領悟的才
(還有130個字)
#1
[閒聊] 金庸是不是把武穆遺書作用誇大了
推噓67(73推 6噓 126→)留言205則，0人參與, 1年前最新作者owo0204 (大大大優惠)時間1年前 (2024/07/13 16:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 射雕裡面. 各大勢力搶武穆遺書. 好像搶到武穆遺書就能打贏戰爭. 被搶走就好像很嚴重. 但戰爭打的是資源人口. 是裝備科技. 比誰人多. 糧食多. 裝備代差. 練度高. 搶一本書其實根本不能幹嘛吧. 武穆遺書是不是作用被誇大了？. 為什麼裡面的人會覺得一本兵書就能改變戰爭局勢. 金庸這樣寫是
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁