看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 金庸的少林寺為什麼無法超越印度高僧？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 金庸的少林寺為什麼無法超越印度高僧？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tomer (卯月影)時間1年前 (2024/05/05 14:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唔. 因為達摩是中國禪宗的創派祖師啊. 所以屬禪宗的嵩山少林寺自然要給達摩祖師超然地位. 就好像中華民國要變成武學流派的話. 鐵拳無敵孫中山就得是武功高強. 金庸也不是第一次這樣玩. 像是全真教創教真人王重陽就得是五絕之首. 更何況他徒弟丘處機王處一這麼出名. 武當張真人更不用說. -----. S
#1
[閒聊] 金庸的少林寺為什麼無法超越印度高僧？
推噓8(8推 0噓 15→)留言23則，0人參與, 1年前最新作者adagiox (逃離上亞厘畢道)時間1年前 (2024/05/04 20:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
金庸的少林寺頂峰就在當初東渡的印度高僧達摩，. 而後作品中少林寺再無得德高僧，. 印度高僧達摩不僅武藝高超，佛法更是精深，. 少林寺再後來可以看得出佛法是混了本土文化進去的，. 是不是這樣造成佛法不再正統？. 後人遵循扭曲不正統的佛法，. 背棄印度高僧達摩的佛法，. 所以作品中千百年來少林寺竟然無一
(還有30個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁