看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 三體人文明可能產生黑暗森林理論嗎?
共 16 篇文章

推噓1(2推 1噓 7→)留言10則,0人參與, 1年前最新作者q0000hcc (仙草俠)時間1年前 (2024/04/18 13:23), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《devan35783 (阿西八)》之銘言. 43. 別那麼偏激. 粉絲跟非粉絲都是. 不知道為什麼總愛把話題導向4-11. 我的淺見. 三體這小說只有中國人寫的出來. 比起狼性吃人我更傾向用理性形容原作. 書中大多角色都理性合理且冷酷. 整個世界觀都如此. 這件事渾然天成不需額外多作設定.
(還有230個字)

推噓6(8推 2噓 63→)留言73則,0人參與, 1年前最新作者devan35783 (阿西八)時間1年前 (2024/04/17 21:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"人類文明剩3個人,2男1女,為了生存要吃人. 劉說他會吃那個女的,另一個交大教授說他不會. 劉的理由是為了人類文明的存續,必須吃那女的. 他想表達文明競爭、延續的殘酷. 但很蠢,很智障,很中二. 因為要讓人類文明延續,應該是劉跟另外一個男的其中一個變糧食才對. 吃女的要怎麼延續人類?". 我沒有特
(還有1040個字)

推噓-3(3推 6噓 50→)留言59則,0人參與, 1年前最新作者oion13272613 (虛虛打八八)時間1年前 (2024/04/17 16:56), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
科幻小說很常用來描寫現實國家、社會生態. 不要說劉慈欣了,西方科幻也常這樣搞. 像沙丘的貴族制、異性前傳對基督教的明喻. 科幻小說帶有娛樂性,不是那麼嚴謹的科研. 所以用歷史或現實來創作的比比皆是. 同樣的邏輯可以帶到奇幻小說. 馬丁的血與火根本是英國玫瑰戰爭翻版. 至於批評那是自由. 劉慈欣自己的
(還有2095個字)

推噓28(29推 1噓 81→)留言111則,0人參與, 1年前最新作者devan35783 (阿西八)時間1年前 (2024/04/17 15:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聊點題外話,為何談到三體這本小說,總是. 會有人說這是一本宣揚中國共產、狼性、人. 吃人的小說?黑暗森林理論不是劉慈欣發明. 的(1983年大衛布林),作者訪談也談過他所. 謂"科幻"是一種傳達美學的載體,它不是嚴謹. 的科學或現實,是奠基於現實又不太超脫的. 好像現代神話的東西。作者也說總有人認為
(還有187個字)

推噓14(14推 0噓 75→)留言89則,0人參與, 1年前最新作者shirman (跟風向對幹)時間1年前 (2024/04/17 13:21), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完只覺得你很高機率沒看完原著. 作者其實在原著的末端就半推翻了黑暗森林理論. 說半推翻是因為從三體、地球文明的視角來看. 黑暗森林理論依然存在. 但是從神級文明來看,宇宙早就是地球上世界大戰等級的戰場. 雙方陣營互相消滅對方的星球. 而那些發出廣播的文明,就好比一個小兵在槍林彈雨中,從壕溝探頭出來
(還有1228個字)