看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 統神最新回覆的邏輯是不是挺正確的
共 6 篇文章
內容預覽:
但是個人感覺這波他回應的挺有說服力的，. 節錄其中部分內容. 「不去關注更重要的國三生割喉案 保姆虐童案 然後一面倒的網路一條龍式的抹黑我 說我想幹未成年 把我塑造成一個戀童癖」. 「因為一篇毛骨悚然 各大新聞頻道紛紛轉載 把我塑造成戀童癖？？是閱讀能力有障礙是不是？ 」. 「在講回來這件事 我說的
(還有874個字)
內容預覽:
我覺得後半部分沒什麼說服力. 倒是那個17未滿18. 好像真的沒啥問題. 台灣法律只要滿16就擁有性自主權，只要同意就可以%%. 所以想要跟16-18的%%其實並不違法. 然後通姦我記得除罪了吧，養小三似乎也沒違法了？. 大家都沒有違法卻可以吵成這樣的原因到底是什麼？. 難道是因為神秘公式4-11…
(還有233個字)
內容預覽:
好了啦還有說服力. 還是你也被帶入統神邏輯了. 割喉案 虐童案最好是沒關注拉. 不然大眾怎麼知道的. 不就久了沒新的料所以新聞不報了. 過了三個月也不會有新聞報統神想X未成年啦. 阿統神就聲量高 媒體就喜歡報. 之前怒噴販毒狗站在道德高點享受流量. 現在換你被噴就怪媒體喔. 賣的當然最嚴重 跟吸毒販
(還有334個字)
內容預覽:
正確個屁. 國三割喉案、保姆虐童案都是當時的新聞頭條. 有沒人關注嗎？. 現在正是黃子佼兒色案的風頭上. 自己不謹言慎行還火上澆油. 說錯話就老實道歉閉嘴就好. 東怪西怪就是不怪自己嘴巴. 還有那些統粉最好也閉嘴. 現在光是爭取二次元兒色就不容易了. 你們這些護航統神三次元兒色的言論若是被兒福團體拿
(還有321個字)
內容預覽:
跟蘆原妃名子自殺那群編劇討論一樣啊. 平常一群編劇討論工作不看原作會怎樣嗎？. 結果在日本大炎上，連台灣宅圈都知道. 兩個原因. 作品搞砸了. 原作自殺了. 不然不看原作寫改編劇有犯法嗎？何況只是討論. 討論討論，有需要被炎上喔，原因就有人死了啊. 晚安小雞早個5年去柬埔寨造謠也沒什麼人管啦. 還不
(還有132個字)