看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 台灣是觀光聖地嗎？
共 8 篇文章
內容預覽:
以觀光品質來說算是蠻高的(台北). 多國語系的包容度很高，北捷都台日英韓四國語全上了. 假日幾個景點也都有觀光遊覽staff在捷運或轉運站宣傳. 民眾的英語水平也不差，遇上外國人蠻勇於瞎講多少也會通. 而且台灣銀行密度也不算低，購物花完拿護照很好再換. 平日西門看到最多的應該就韓國人其次星馬遊客.
(還有106個字)
內容預覽:
我覺得台灣算是適合觀光，但有沒有到「聖地」就見仁見智，但不可否認，台灣地域小，所以可以在幾天內同時逛到高山、平地、海洋的國家還真的不多。. 樓主講的台北算是平地觀光，現代化的東西比較多，但若想走大自然就得往南或東。. 感覺外國人來台灣玩的人數好像變多了，連機場也都在改變(雖說搞了個塞機大烏龍)，但有
(還有59個字)
內容預覽:
其實也就只有台北屬於觀光勝地. 要說台灣沒有其他好風景或好玩的. 絕對不可能. 但就是欠缺規劃和整理. 導致交通對不專業的遊客也很難往返. 畢竟不是所有觀光客都會野外求生. 台北的優勢在於是經濟重鎮. 而且交通也相較其他地方發達. 對本地人看膩的風景. 在外國人眼裏都是驚奇. 像混亂龐克風格的錯亂建
(還有343個字)
內容預覽:
台灣旅遊的一個大問題是住宿吧. 已經是連日本人都覺得貴的程度了,. 加上台灣缺乏吸引遊客來第二次的旅遊亮點,. 所以大概都是只能做一次性生意.. 另外台灣周邊又都是旅遊熱門國家,. 韓 日 越 泰 馬 新等都是, 如果對岸不亂搞 他們的旅遊資源也比台灣強百倍.. 台灣頂多就是會想來一次看看的地方而已
(還有179個字)