看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 台灣作品適合校園題材嗎？
共 12 篇文章
內容預覽:
為什麼一定要強調"都在學校念書"呢. 為什麼就不能夠翹課出去鬼混呢. 鄭又菁《兄弟》用粗野生冷的筆調 畫一個中低貧戶隔代教養中學生-楊嘯豪. 不知道高中要念來幹嘛 鬼混 打架 淪落進入黑社會 記得當過三七仔. 同時又受盡鄰里與一般人的冷眼(臉上有條長疤痕). 除了說筆調真的不是那麼順眼之外. 這個故
(還有938個字)
內容預覽:
大家好，又是我這個做紅海市場的美少女遊戲製作人。. 其實台灣非常適合做校園題材啊！而且比一堆國家都適合！. 因為台灣是個超級多文化和歷史的國家，當然非常適合做囉。. 不過沒有提出點子肯定是在嘴砲吧，我就來講一個我覺得不錯的校園作的點子！. 1949年，3月。. 杜鵑花開的季節，洋溢著春暖的到來。.
(還有442個字)
內容預覽:
其實這整串看下來，我一直覺得，正因為現實這麼慘淡、所以才需要幻想啊. 就算要貼近現實，也是有很多種貼近方法。. 台灣高中重升學、病態般的考試唸書. 只要把內容抽換、保留精神，就是一部有趣又富含諷刺意味的小說了. 就像一篇老文章提到如果漫畫變成教科書的話會怎麼樣。. 就拿老梗的學園幻想戰鬥來說好了.
(還有732個字)
內容預覽:
大概看這個版的. 大概都是普通高中畢業 然後念個普通的大學. 所以覺得高中就這樣 很無聊 一直被逼考試. 可是. 有當過兵的話就知道 高中好好念書去念普通大學的人其實不多. 會被逼念書的 國中畢業只剩下三成 就是去念拼升大學的高中的這些人. 剩下七成根本沒人再逼了 上高中高職就開始拼命玩了. 念一般
(還有56個字)