看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 1年前最新作者attacksoil (第三方程式)時間1年前 (2024/02/08 23:08), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說到這個. 有人在蒐集iwin判例嗎？. 如果要打臉. 應該至少要蒐集他們的判斷標準. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.13 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707404925.A.C
#3
Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以
推噓17(17推 0噓 16→)留言33則，0人參與, 1年前最新作者kobe30418 (吾有上將潘鳳)時間1年前 (2024/02/08 22:40), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述 《SexyEunha》 之銘言：. 用一下FB上看到的西台灣視頻的觀念. 1、激化矛盾才是解決矛盾的辦法. 2、把小問題變成大問題，大到涉及更多人利益時才會有更多人幫忙處理. 3、自己解決不了的問題，就將這件事變得與他人有關. 故事就是小區有飼主狗亂拉屎，怎麼公告勸阻都沒用，但是用飼主的語
(還有377個字)
#2
Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以
推噓9(9推 0噓 12→)留言21則，0人參與, 1年前最新作者paul324 (冬城飛雪)時間1年前 (2024/02/08 22:25), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
爭取全網文字獄有什麼問題嗎？. 事實上就是因為iWin和衛福部不敢這樣做. 才更能凸顯他們的荒謬雙標. 反過來說如果他們真的蠢到敢這樣做. 引起的反彈肯定遠大於當初的數位中介法草案. 只有累積了足夠多的雙標案例. 才更能有力地打臉他們的荒謬論點. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
(還有83個字)
#1
Re: [討論] iwin支持父女亂倫，那娶9歲幼女可以
推噓-15(7推 22噓 39→)留言68則，0人參與, 1年前最新作者SexyEunha (ふみしげ)時間1年前 (2024/02/08 21:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有點搞不清楚. 要爭取的到底是全網文字獄. 還是能在C恰放酪梨圖的權利. 某部分豬隊友的行為好像都是前者. 按這些人的想法紅樓夢是不是也該禁. 有時候反串過頭只剩反感 是否該重新思考. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.156.114 (臺灣). ※ 文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁