討論串(共6篇) - [閒聊] 「戰爭中的平民沒有無辜的」這句話對嗎? - 看板C_Chat

看板 [ C_Chat ]

討論串[閒聊] 「戰爭中的平民沒有無辜的」這句話對嗎?

共 6 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 「戰爭中的平民沒有無辜的」這句話對嗎?已刪文

推噓0(0推 )留言2則，0人參與作者LEDtorch (過勞乳牛)時間2年前 (2023/10/20 13:18)資訊

內容預覽:

TL;DR. 在你願意遵守現代西方主流國際秩序的戰爭法規, 那麼平民是無辜的, 你也會因為殺害/虐?. 這邊先針對原Po標題做字面討論,. 我們先處理幾個比較基礎的問題:. 1. 為什麼要打仗? 因為國際糾紛無法通過和平方式解決只能升級到武力層面. 2. 為什麼打仗要有規範? 因為國家壽命遠大於個人

(還有1413個字)

Re: [閒聊] 「戰爭中的平民沒有無辜的」這句話對嗎?已回收

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者tonyxfg (tonyxfg)時間2年前 (2023/10/20 11:36)資訊

內容預覽:

聽說回文不用點。. 戰爭中很難因為對方看起來無不無辜來決定要不要放過對方，實際上就是想做好人就要拿己方生命去賭。. 最有名的例子大概是紅翼行動吧。. 軍人執行各種行動，剛抵達敵人領地沒多久就被牧羊人撞見，於是眾人開始討論該不該殺，最後決定放掉他們，畢竟對方不是軍人，只是無辜的倒楣民眾嘛。. 嗯，然後

(還有32個字)

Re: [閒聊] 「戰爭中的平民沒有無辜的」這句話對嗎?已回收

推噓4(4推 )留言8則，0人參與作者yniori (偉恩咖肥)時間2年前 (2023/10/20 11:27)資訊

內容預覽:

正確阿！. 戰爭就是要分勝負. 勝的那方可以得到有土地礦產資源. 既然是戰爭. 就有機會勝或負. 那麼只要是勝的那方. 連同平民當然就可以獲得更好的資源. 既然有機會獲得資源. 承擔後果也是必須. 所以沒有什麼平民無辜的說法. 贏了的國家平民賺到. 輸了的國家平民虧了. 如此而已. 簡單講就是不

Re: [閒聊] 「戰爭中的平民沒有無辜的」這句話對嗎?已回收

推噓5(5推 )留言13則，0人參與作者owo0204 (大大大優惠)時間2年前 (2023/10/20 11:22)資訊

內容預覽:

這句話本來就有問題啊. 辜是罪過的意思. 無辜 =沒有罪過. 平民哪可能每個都有罪. 只是另一個問題來了. 無辜所以呢. 這跟殺不殺他有什麼關係. 無辜就不能動他嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.88 (臺灣). ※ 文章網址: http

Re: [閒聊] 「戰爭中的平民沒有無辜的」這句話對嗎?已回收

推噓21(21推 )留言53則，0人參與作者dbfox (狐狸不是狗)時間2年前 (2023/10/20 10:48)資訊

內容預覽:

話說. 先不論平民無不無辜這點. 每次看到敵人被放過的情節. 好像都是美女或小孩耶. 偶爾才有男性青年. 而大叔好像幾乎沒放過的？. 大叔錯了嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.243.37 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc

首頁

尾頁