看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家
共 22 篇文章
內容預覽:
看到這種廣告可以「正大光明」被拍出來. 而且還是被「政府」拍出來. 你就知道. 現實社會中台灣人對於「生小孩就是要犧牲自己」. 這種刻板觀念還是很深. 而且這無關男女. 憑什麼為了小孩. 家長就得犧牲掉自己原本的興趣？. 這問題遠遠比歧視ACG來得更嚴重. 假如今天男人的興趣是音響、攝影. 假如今天
(還有564個字)
內容預覽:
這廣告少拍了一大段吧，看標題是0-6歲國家養. 那整個廣告應該要表達的是有國家幫忙養小孩可以讓. 爸爸不再需要把要偷偷拿來買公仔的錢藏起來，怕被. 老婆碎唸拿去買小孩用品。. 結果整個廣告完全沒表達國家幫忙養的主題，好歹最. 後放個標語吧。. 題外話養小孩真的他媽的有夠花錢跟花時間，有小孩. 前，我
(還有145個字)
內容預覽:
嗯吶. 我用30秒就能想一個更好的. 爸爸拿錢給婆婆 說有他的玩具要來 幫他收貨. 婆婆雖然不開心 但還是好好地收貨了. 然後這時鏡頭轉到爸爸帶媽媽跟兒子一起去買育兒用品. 回來時 原來買的是樂高. 婆婆看到 爸爸跟兒子一起玩 也覺得很棒. 因為有津貼 才能買玩具父子同樂 好放心. 這樣不是很好嗎？
(還有107個字)
內容預覽:
當時在電視看到廣告時，就對那隻Figure很有興趣了(X). 先截圖下來. https://i.imgur.com/o6OUzRa.jpg. 用Google以圖搜尋. https://i.imgur.com/WruGHyX.jpg. 一堆天使、南夢芽和帕瓦是怎樣啊. 雖然天使的制服造型是很像沒錯啦，
(還有189個字)