看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 投日本原子彈有分滅世派跟聖母派嗎?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓51(55推 4噓 108→)留言167則,0人參與, 10月前最新作者teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))時間10月前 (2023/07/25 10:41), 編輯資訊
3
1
0
內容預覽:
剛剛看日本原子彈的採訪. 奧本海默懊悔不已. 但前美國總統杜魯門卻說 如果再讓他選一次 他還會再同意對日本核爆一次. 因為這樣能夠拯救數十萬名美國人的生命!. 大家都知道進擊的巨人裡有分滅世派跟聖母派. 那杜魯門總統是滅世派嗎?. -----. Sent from JPTT on my Asus A
(還有38個字)

推噓9(9推 0噓 31→)留言40則,0人參與, 10月前最新作者Daihao (TDH)時間10月前 (2023/07/25 11:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
投原子彈在當時已經是最人道的吧. 當時其他城市美軍都是用燃燒彈瘋狂轟炸的,其他城市的平民都是在全身大範圍燒傷中痛苦猙獰地上打滾痛不欲生想死還沒辦法馬上死去,比起他們廣島長崎被原子彈炸的只是看到一道光就消失,人道多了吧. 而且當時蘇聯已經反推到柏林了,當時的蘇軍正在運送重型坦克到東部計畫登陸日本本島,
(還有55個字)

推噓16(16推 0噓 21→)留言37則,0人參與, 10月前最新作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)時間10月前 (2023/07/25 11:38), 10月前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言:. 丟第一顆原子彈基本上沒爭議. 大家都想看看實戰威力 還有向日本展現美國實力. 要不要丟第二顆原子彈才是爭議. 才出現認為已經丟過一次 展現威力就夠了. 不過每次核彈空襲前 都有先派轟炸機灑下傳單. 要民眾塊陶 也算是折衷. 如果
(還有335個字)

推噓23(23推 0噓 57→)留言80則,0人參與, 10月前最新作者saviora (颶風之翼)時間10月前 (2023/07/25 12:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`))》之銘言:. 以那時日本軍部想要搞總玉碎的狀況. 美國這邊可能不只損失數十萬人 日本這邊可能會更慘. 那兩顆算是救了兩邊相當多人 只能說廣島和長崎的老百姓可憐了. 被當做祭品來救大多數的人 這就是經典的電車難題. 話說諾蘭那部對麥卡錫還是相當
(還有59個字)

推噓8(8推 0噓 11→)留言19則,0人參與, 10月前最新作者loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)時間10月前 (2023/07/25 12:50), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 1945 年上半年,沖繩與硫磺島戰役,日本人在必敗的狀況下造成美軍嚴重的傷亡。2. 日本本土更大,就算美國軍隊可以從天上呼叫空投冰淇淋等級的補給,登陸日本面對. 一億竹槍跟你對抗的平民,要殺光也是要很久。. 3. 日本中國蘇聯人命不值錢,美國人民都是元首的老板,命值錢得很。. 4. 雅爾達條約
(還有1349個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁