看板 [ C_Chat ]
討論串[新聞] 快訊/丁特告贏遊戲橘子!法官判決:賠償丁特784萬875元
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓10(11推 1噓 21→)留言33則,0人參與, 10月前最新作者razghot1597 (卡拉姆恰)時間10月前 (2023/07/21 18:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
法盲問一下. 丁特天堂紫布事件. 這是不是會被當以後判決的參考. 之後玩家提告可以大幅提高勝算嗎?. 還有像暴雪先買符文石再買卡包. 有受轉蛋法管制嗎?. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 10月前最新作者jack0123nj (墨坎)時間10月前 (2023/07/21 18:59), 10月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣不是英美法系. 學長/姊 作的判決先例. 不會當然拘束學弟/妹 的判決. 不過實務上台灣法院. 還是會去參考類似的案件來判決. 首先一定找大學長最高法院的. 找不到就往下找. 大部分援引前例時. 法官的心理都是. 「你看不是只有我這樣想。」. 只要找得到還有其他人所見略同. 判決的穩定度就會比較
(還有558個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁