看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 政確為什麼偏好黑人？
共 12 篇文章
內容預覽:
我覺得很簡單. 就是有人在鬧啊. 像全黑人遊戲. 就不會有白人去告. 不過我覺得黑人去鬧也是有道理的. 因為白人遊戲全白人真的太過份. 美國又不是只有白人. 黑人去鬧滿久. 才終於有黑白平衡的驅勢. 不過這樣就夠了. 但是太過就真的不行. 還要黑人當主角. 如果該黑人主角真有他的魅力那還行. 如果只
(還有97個字)
內容預覽:
不用講一堆很抽象的東西. 就有人想看. 有人不想看. 沒什麼好吵的. 不想看就不要去看. 以下是美國公共電視影片新聞報導. Black parents on the impact of on-screen representation in 'The Little. Mermaid'. https:
(還有862個字)
內容預覽:
其實現在電腦這麼方便. 乾脆每個角色 都找白人和黑人各演一次. 然後看的人可以依據自己的喜好. 自己設定播出時 每個角色的演出人員不就好了. 譬如說有五個角色的片子. 就能有 2的五次方 32種 的搭配組合. 32次 都能有不同的感覺. 不管是 白白黑白黑. 或是 黑黑白黑黑. 任君挑選. 大家都是
(還有79個字)
內容預覽:
不過如果評等真的會考慮種族. 代表統計上真的會比較賺錢？. 可是看看小美人魚票房. 染黑之後沒有比較賺啊. 當初設計這個平等的人到底怎麼統計的？. 為了貸款利息去惹火消費者？. 貸款還不是要靠消費者花錢讓你去還. 我實在不懂這些SJW 企業的邏輯. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
(還有103個字)
內容預覽:
種族多樣性比較高代表員工的成長環境會比較多元吧？. 換句話說公司等於有了一群不同思考模式的人. 自己之前做計畫有個跟漁業相關的田野調查. 剛好合作的老師有一個學生是漁夫的兒子. 直接變他負責主導少了一堆前置調查的作業與時間成本. 你說我能不能做到一樣品質的東西？. 一定可以. 但在相同的時間壓力下.
(還有453個字)