看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 為什麼沒人能超越金庸古龍?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
類型小說的前輩本來就很難超越. 因為後續的框架早就限制住了,能天馬行空的空間不多. 想要走出自己的路非常困難. 要超越得等時代演進到一個程度,如果該類型小說沒被滅掉. 而作者跟讀者的時代觀念已經跟以前不同,那或許就能走出新路。. 不然的話,太先進的觀念沒讀者捧場,不算超越. 要是讀者已經進化了,作者
(還有879個字)
內容預覽:
這 應該有困難吧,畢竟歷史定位就在那邊. 其他類型的作品應該也有這樣的問題. 與其說要超越,不如先學著 如何站在巨人的肩膀. 才能看的更遠,更能知道下一步該怎麼走. 而不少武俠文化的愛好者都在思考. 如何將武俠文化推廣到全世界. 本人見到武俠文化難以走向國際的現狀. 了解到自己也身負著文化傳承的重責
(還有89個字)
內容預覽:
主要是這個文體沒人寫了吧. 畢竟武俠終究也是一種時代流行. 流行的時候寫的人多 互相競爭. 品質就會越來越高. 金庸是底子太好 獨樹一格 他當老大是毫無疑義的. 古龍比較有意思 他當時是為了賺錢去寫這個的. 因為那時古龍在四海幫 身體瘦小 混不出個名堂. 人家說寫武俠好賺 就跟風去寫. 1956年,
(還有781個字)
內容預覽:
倪匡說,金庸第一古龍第二這是普遍的共識,固然不錯,但鳥會飛魚會游各有勝場,. 何必硬要分高下呢?. 又說,金庸是【古今中外,空前絕後】. 古龍是【前無古人,後無來者】. ................................................. 倪匡先生說得不錯,. 金古就好
(還有89個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁